假冒签名可能侵犯了署名权，也可能侵犯了姓名权，具体取决于假冒行为的具体形式和后果。以下是对这一问题的详细分析：
一、假冒签名与署名权
署名权的定义：
- 署名权是作者的一项重要人身权利，它指的是作者有权在自己的作品上署名，以表明作者身份。这是确认作者与作品之间身份联系的重要方式，也是保障作者能够以适当方式在作品上彰显自己创作者身份的关键。
假冒签名对署名权的侵犯：
- 如果假冒者未经原作者同意，在原作者的作品上署上自己的名字，或者以其他方式虚假地表明作品的创作者身份，这就直接破坏了真正作者对作品署名的权利。这种行为干扰了公众对作品真实创作主体的认知，因此构成了对作者署名权的侵犯。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第二项的规定，署名权即表明作者身份，在作品上署名的权利。同时，该法第五十二条也明确规定了包括“没有参加创作，在他人作品上署名”在内的多种侵权行为，并指出应承担相应的民事责任。
二、假冒签名与姓名权
姓名权的定义：
- 姓名权是自然人的一项基本人格权利，它指的是自然人有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但不得违背公序良俗。
假冒签名对姓名权的侵犯：
- 如果假冒者不仅是在作品上署上了自己的名字，还以该作品进行商业活动或损害原作者的其他权益，如出版、销售等，并从中获利，那么这种行为除了侵犯署名权外，还可能构成对原作者姓名权的侵犯。因为假冒者未经原作者同意，擅自使用了原作者的姓名，这损害了原作者的名誉和声誉，并可能给其带来经济损失和精神损害。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十四条的规定，任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权。
三、实际案例中的判断与建议
- 在实际案例中，判断假冒签名究竟侵犯了哪种权利，需要仔细分析假冒行为的具体表现和后果。如果假冒者仅是在作品上署上了自己的名字，而并未以该作品进行商业活动或损害原作者的其他权益，那么这种行为更可能被视为对署名权的侵犯。如果假冒者不仅署上了自己的名字，还利用该作品进行了商业活动，并从中获利，那么这种行为除了侵犯署名权外，还可能构成对原作者姓名权的侵犯。
- 建议：面对假冒签名的行为，原作者应及时收集证据，如作品原件、假冒作品、出版物、销售记录等，以证明假冒行为的存在和后果。同时，原作者可以向相关机构投诉或向法院提起诉讼，要求假冒者承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
综上所述，假冒签名的行为可能同时侵犯署名权和姓名权，具体取决于假冒行为的具体形式和后果。如果你遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。