结论概述：砍伐杂木后即使进行了补种，是否需要赔偿取决于多个因素，包括砍伐行为的合法性、砍伐数量、是否获得许可以及补种是否达到了法律要求的恢复标准等。以下将从不同情况进行分析。

1. 砍伐行为合法性的影响

• 合法砍伐：如果砍伐行为本身是基于合法的许可或符合相关法律法规的规定（例如，为了更新树种、防治病虫害等合法目的，并获得了林业主管部门的批准），那么即使进行了砍伐，通常也不需要承担赔偿责任。但需注意，补种可能是获得许可的条件之一，若未按规定补种，则可能面临行政处罚。

• 非法砍伐：若砍伐行为未经许可或违反了相关法律法规（如未经批准擅自砍伐国家、集体或他人所有的林木），则构成违法行为。在此情况下，即使事后进行了补种，也不能完全免除赔偿责任。因为非法砍伐已经对生态环境和他人财产造成了损害，补种只是恢复生态的一种措施，不能替代对受害者的经济赔偿。

2. 砍伐数量与影响

• 少量砍伐且影响小：如果砍伐的杂木数量较少，且对生态环境和他人财产的影响较小，那么在补种后，可能通过协商或行政调解等方式解决赔偿问题，甚至可能不需要赔偿。但这并非绝对，还需考虑当地法律法规的具体规定。

• 大量砍伐或影响大：若砍伐数量较大，或对生态环境、他人财产造成了显著影响，那么即使进行了补种，也很难完全免除赔偿责任。此时，赔偿金额将根据实际损失、恢复成本以及法律法规的规定来确定。

3. 补种的标准与效果

• 补种符合标准：如果补种的树种、数量、质量等均符合林业主管部门或相关法律法规的要求，且能够有效恢复生态环境，那么在赔偿问题上可能会得到一定的宽宥。但这并不意味着可以完全免除赔偿责任，而是可能减轻赔偿金额。

• 补种不符合标准：若补种不符合相关要求，无法有效恢复生态环境，那么赔偿问题将更加严重。此时，除了需要承担经济赔偿责任外，还可能面临行政处罚或刑事责任。

4. 法律建议

• 了解法律法规：在进行任何砍伐行为前，务必了解并遵守相关法律法规的规定，确保砍伐行为的合法性。

• 及时沟通协商：若因砍伐行为引发纠纷或赔偿问题，应及时与受害者或相关部门进行沟通协商，寻求妥善解决方案。

• 保留证据：在砍伐和补种过程中，务必保留好相关证据（如砍伐许可、补种记录、照片等），以便在需要时证明自己的合法性和补种效果。

总结与进一步思考：砍伐杂木后是否需要赔偿取决于多个因素的综合考量。为了避免不必要的法律纠纷和经济损失，建议在进行砍伐行为前务必了解并遵守相关法律法规的规定，并在必要时咨询专业律师的意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。