“驳回起诉并无不当”这句话的意思是，法院经过审查后认为，驳回原告起诉的决定是合理且合法的，不存在错误或不当之处。下面我从几个方面详细解释一下：

1. 驳回起诉的含义：

   • 驳回起诉是法院在审理案件过程中，发现原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，或者原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，从而决定不受理原告的起诉，或者终止已经受理的案件的一种处理方式。

2. “并无不当”的解读：

   • “并无不当”意味着法院在驳回起诉的决定上，没有违反法律规定，也没有滥用职权或忽视重要事实。这个决定是基于对案件事实的全面审查和对法律规定的准确理解后作出的。

3. 可能的情况：

   • 原告起诉条件不符：比如原告不是与案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织，或者没有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由等。
   • 诉讼请求缺乏依据：原告提出的诉讼请求可能没有足够的事实或法律依据来支持，法院在审查后认为无法成立。
   • 重复起诉：原告可能已经就同一事实和理由向法院提起过诉讼，并且法院已经作出了生效判决或裁定，此时原告再次起诉就构成了重复起诉，法院会驳回。
   • 不属于法院管辖范围：原告起诉的案件可能不属于受诉法院的管辖范围，比如应该由其他法院管辖或者应该由仲裁机构处理等。

4. 法律后果：

   • 一旦法院作出驳回起诉的决定，并且这个决定被认定为“并无不当”，那么原告就不能再就同一事实和理由向法院提起诉讼（除非有新的证据或事实出现）。原告需要接受这个决定，并考虑其他途径来解决纠纷，比如协商、调解或仲裁等。

5. 对原告的建议：

   • 如果原告认为法院的驳回起诉决定有误，可以在法定期限内提出上诉或申请再审，但需要提供充分的证据和理由来支持自己的观点。
   • 在提起诉讼前，原告应该仔细审查自己的起诉条件是否符合法律规定，诉讼请求是否有足够的事实和法律依据来支持，以避免不必要的驳回起诉决定。

举例说明： 假设甲因为乙欠他钱而向法院提起诉讼，但甲在起诉时没有提供足够的证据来证明乙确实欠了他钱，或者甲提供的证据存在瑕疵或矛盾。法院在审查后认为甲的诉讼请求缺乏事实依据，因此决定驳回甲的起诉。如果法院在驳回起诉的决定上没有违反法律规定，也没有滥用职权或忽视重要事实，那么这个决定就是“并无不当”的。

总之，“驳回起诉并无不当”是法院对驳回起诉决定的一种肯定性评价，意味着这个决定是合理且合法的。如果你对这个问题还有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。