老板给员工代签工资表，其有效性需分情况讨论，具体如下：

1. 如果员工事先授权或事后追认：

   • 在这种情况下，老板代签工资表的行为是有效的。因为员工已经通过授权或追认的方式，对老板代签的行为表示了认可，这相当于员工自己签署了工资表。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为可以基于双方的意思表示一致而成立，也可以基于单方的法律行为（如授权）而成立。员工授权或追认老板代签工资表，即构成了对老板代签行为的认可，因此该行为有效。

2. 如果员工未授权且事后未追认：

   • 在这种情况下，老板代签工资表的行为是无效的。因为工资表是员工与用人单位之间关于工资支付的重要凭证，必须由员工本人签署或经过其明确授权的人签署才具有法律效力。
   • 法律后果：如果老板未经员工同意代签工资表，且员工事后未追认，那么该工资表不能作为员工领取工资的合法依据。员工有权要求用人单位重新提供由其本人签署的工资表，或者通过其他方式证明其工资支付情况。
   • 风险提示：对于用人单位而言，未经员工同意代签工资表可能构成违法行为，甚至可能引发劳动纠纷。因此，用人单位应严格遵守相关法律法规，确保工资表的签署过程合法合规。

3. 特殊情况下的代签：

   • 在某些特殊情况下，如员工因故无法亲自签署工资表（如出差、生病等），且用人单位能够证明员工已经知晓并同意代签事宜的，老板代签工资表的行为可能被视为有效。但这种情况下，用人单位需要承担举证责任，证明员工已经知晓并同意代签。
   • 建议操作：为了避免纠纷和风险，用人单位在代签工资表前，最好能够取得员工的书面授权或确认。如果无法取得书面授权或确认，也应通过其他方式（如电话录音、短信确认等）留下证据，以证明员工已经知晓并同意代签事宜。

总结与建议：

• 老板给员工代签工资表的有效性取决于员工是否事先授权或事后追认。
• 用人单位应严格遵守相关法律法规，确保工资表的签署过程合法合规，避免未经员工同意代签工资表的行为。
• 如果员工对代签工资表有异议或认为其权益受到侵害，应及时向用人单位提出并寻求解决方案。如果无法协商解决，可以向劳动监察部门投诉或寻求法律援助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。