撤销之诉在一定条件下是可以进行调解的，但具体是否适用调解需根据案件的具体情况和法律规定来判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：
- 人民法院审理民事案件时，可基于当事人自愿的原则进行调解。第三人撤销之诉作为民事诉讼的一种，同样适用这一规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定：
- 在审理第三人撤销之诉案件时，如果原告请求改变或撤销生效判决、裁定、调解书的内容，可以并入另案审理，并依据相关合并审理的规定处理。同时，涉及形成之诉的案件，法院可以组织调解。
- 第三人提起撤销之诉，人民法院应当将该第三人列为原告，生效判决、裁定、调解书的当事人列为被告，但生效判决、裁定、调解书中没有承担责任的无独立请求权的第三人列为第三人。这一规定为第三人撤销之诉中的调解提供了程序上的支持。
二、调解的意义与原则
调解的意义：
- 高效解纷：第三人撤销之诉往往涉及复杂利益关系，调解能够促使各方在互谅互让的基础上达成协议，迅速化解矛盾。
- 尊重自主意愿：调解充分尊重当事人的意思自治，允许根据自身利益和实际情况自主协商解决方案，增强解决方案的可接受性。
- 优化司法资源：相比判决，调解能更快解决纠纷，减少诉讼程序的繁琐和时间成本，提高司法资源的利用效率。
调解的原则：
- 自愿原则：调解必须基于双方当事人的自愿参与，任何一方不得强迫对方接受调解。
- 合法原则：调解协议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
三、调解的程序与注意事项
调解程序：
- 在第三人撤销之诉中，若当事人达成调解协议，法院将对协议进行审查，确保其不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、社会和他人利益。
- 经审查合格的调解协议，法院将制作调解书。调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力，原生效裁判文书的相关内容可能会根据调解书进行调整。
特定情况下的处理：
- 在原审当事人恶意串通损害国家、社会或他人利益的情况下，应先审理第三人撤销之诉，裁定中止生效判决、裁定、调解书的执行（除非有特别规定）。这是为了保护第三人的合法权益，防止因原审当事人的不当行为而受损。
四、实际案例与操作建议
在实际操作中，第三人撤销之诉的调解需要综合考虑案件的具体情况、当事人的意愿以及法律规定。例如，如果第三人认为原生效判决、裁定或调解书损害了其合法权益，且双方当事人愿意通过调解解决争议，那么可以在法院的主持下进行调解。调解成功后，双方应签订书面的调解协议，并由法院制作调解书予以确认。
总结来看，撤销之诉在一定条件下是可以进行调解的，这既符合法律法规的规定，也体现了司法实践中对当事人意思自治的尊重和纠纷解决效率的追求。然而，在具体操作中，还需根据案件的具体情况和法律规定来判断是否适用调解，并确保调解过程的合法性和公正性。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。