醉驾案件中，检察院建议缓刑后，法院是否会判缓刑并没有一个绝对的答案，而是需要综合考虑多个因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、缓刑的适用条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，缓刑主要适用于被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，且必须同时满足以下条件：

1. 犯罪情节较轻：醉驾行为未造成严重后果，如未导致交通事故、未造成人员伤亡或重大财产损失等。
2. 有悔罪表现：被告人对自己的犯罪行为表示悔过，并愿意承担相应的法律责任，如积极配合调查、如实供述罪行、主动赔偿损失等。
3. 没有再犯罪的危险：根据被告人的个人情况、犯罪前科等因素综合判断，其再次犯罪的可能性较低。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：被告人在社区矫正期间能够遵守相关规定，不会对所在社区的秩序和安全造成威胁。

二、影响法院判决的具体因素

1. 血液酒精含量：虽然法律并未明确规定血液酒精含量达到多少就不能判缓刑，但实践中，血液酒精含量较高的醉驾者往往被认为犯罪情节较重，判处缓刑的难度较大。然而，这并非绝对标准，还需结合其他因素综合考虑。
2. 犯罪情节与后果：如果醉驾行为导致了交通事故，尤其是造成人员伤亡或重大财产损失的，犯罪性质和危害后果会更加严重，判处缓刑的难度会大大增加。未造成严重后果或损害较小的，判处缓刑的可能性相对较高。
3. 认罪态度与悔罪表现：被告人是否积极配合调查、如实供述罪行、主动赔偿损失等，都会影响法院的判决结果。良好的认罪态度和悔罪表现有助于增加判处缓刑的可能性。
4. 自首与立功：具有自首、立功等法定从轻、减轻处罚情节的，法院在量刑时会予以考虑，这有助于增加判处缓刑的可能性。
5. 赔偿与谅解：如果醉驾行为给被害人造成了损失，犯罪嫌疑人或被告人能够积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，这也可以作为法院从轻处罚的酌定情节，从而增加判处缓刑的可能性。

三、检察院建议与法院判决的关系

检察院的建议对法院判决具有一定的参考价值，但并非决定性因素。法院在判决时会全面考虑案件事实、证据以及法律规定，独立作出判断。因此，即使检察院建议缓刑，法院仍有可能根据具体情况判处实刑；反之，即使检察院未建议缓刑，法院也有可能根据案件情况判处缓刑。

四、实际操作中的建议

1. 积极配合调查与认罪悔罪：被告人应积极配合司法机关的调查工作，如实供述自己的罪行，并表现出深刻的悔悟和改正的决心。
2. 主动赔偿损失并取得谅解：如果醉驾行为给被害人造成了损失，被告人应主动赔偿被害人的经济损失，并尽力取得被害人的谅解。
3. 寻求专业法律帮助：在处理醉驾案件时，被告人应寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果和辩护策略。

总结来说，醉驾案件中检察院建议缓刑后，法院是否会判缓刑取决于多个因素的综合考量。如果被告人符合缓刑的适用条件，且犯罪情节较轻、有悔罪表现等积极因素，那么法院在判决时可能会考虑适用缓刑。然而，具体判决结果还需根据案件的具体情况和法律规定来确定。如果你或你身边的人面临醉驾案件，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。