受贿金额上千万且主动自首的情况下，行为人将面临刑事追责，但自首可作为重要量刑情节影响最终刑罚，具体处理需结合案件细节综合判断。以下从法律定性、量刑规则、自首影响、退赃与认罪认罚等角度展开分析：

1. 法律定性：构成受贿罪，且属于“数额特别巨大”情形

根据《刑法》第385条，国家工作人员利用职务便利索取或非法收受他人财物，为他人谋取利益的，构成受贿罪。受贿金额上千万已远超“数额特别巨大”标准（司法解释规定300万元以上），基准刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处没收财产。

2. 自首的法定从宽效果：可能减轻处罚，但“上千万”属极端严重情节

根据《刑法》第67条，自首是法定从轻、减轻情节。具体表现为：

• 从轻：在法定刑幅度内选择较轻刑罚（如从无期徒刑降至有期徒刑）；
  
• 减轻：在法定刑以下量刑（如降至十年以下有期徒刑），但需报最高院核准。
  但需注意：受贿上千万属于“数额特别巨大且情节特别严重”，司法实践中对自首的从宽幅度会严格限制，通常仅在“无其他恶劣情节”时可能减轻处罚，否则更可能从轻处理。

3. 其他量刑关键因素：退赃、认罪认罚、立功等

若行为人同时满足以下条件，可进一步争取从宽：

• 全额退赃：减少犯罪造成的损失，体现悔罪态度；
  
• 认罪认罚：签署《认罪认罚具结书》，接受检察院量刑建议；
  
• 立功表现：如检举他人重大犯罪且查证属实。
  司法实践：若同时具备自首、退赃、认罪认罚，可能将刑期降至十年至十五年有期徒刑；若存在重大立功，甚至可能突破“十年以上”下限（需报最高院核准）。

4. 程序优势：自首可简化诉讼流程，但不影响定罪

自首后，行为人可能被采取取保候审等非羁押措施，且案件可能适用简易程序或速裁程序，缩短诉讼周期。但需明确：自首仅影响量刑，不影响受贿罪的成立，最终仍需承担刑事责任。

5. 风险提示：极端情节下仍可能判处无期或死刑

若受贿行为伴随以下情节，即使自首也可能判处无期徒刑或死刑：

• 索贿、多次受贿；
  
• 造成国家重大损失或恶劣社会影响；
  
• 拒不退赃或毁灭证据。
  案例参考：某省原副省长受贿1.2亿元，虽自首但因情节特别严重，最终被判处死缓。

行动建议：

1. 立即委托律师介入：律师可协助梳理自首情节、退赃路径，与办案机关沟通量刑建议；
   
2. 全面固定证据：包括自首时间、方式、退赃凭证等，强化从宽情节的证明力；
   
3. 谨慎应对讯问：避免因表述不当削弱自首效力（如否认“为他人谋利”要件）。
   

如需进一步分析案件细节（如受贿次数、资金用途、是否存在权钱交易等），可直接向我咨询，我会结合具体情节提供更精准的量刑预判。