诈骗罪和冒充军人招摇撞骗罪的严重程度并非一成不变，而是需要根据具体的犯罪情节、诈骗金额以及社会影响等因素来综合判断。以下是对这两个罪名的详细比较和分析：
一、法定刑规定及比较
诈骗罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
冒充军人招摇撞骗罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百七十二条，冒充军人招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
比较分析：
- 在一般情节下，冒充军人招摇撞骗罪的法定最高刑是3年有期徒刑，而诈骗罪中数额较大的情形，也可处三年以下有期徒刑。此时，若诈骗罪仅判处主刑，则两者处罚相当，但诈骗罪有单处罚金的可能性，相对较轻。
- 当情节严重时，两者主刑均为三年以上十年以下有期徒刑，但诈骗罪需并处罚金，附加刑更重。
- 在特别严重情节下，诈骗罪可判至无期徒刑，并处罚金或没收财产，而冒充军人招摇撞骗罪最高仅判十年有期徒刑。
二、不同情形下的具体应用
诈骗金额巨大时：
- 若诈骗金额达到特别巨大的标准，诈骗罪将可能判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并处罚金或没收财产。此时，诈骗罪的处罚明显重于冒充军人招摇撞骗罪。
冒充军人招摇撞骗情节特别严重时：
- 尽管冒充军人招摇撞骗罪的最高刑期为十年，但若其行为造成了极大的社会影响，如严重损害军队声誉、扰乱社会秩序等，法院可能会倾向于在量刑范围内给予较重处罚。然而，即便如此，其处罚力度仍不及诈骗罪在特别严重情节下的处罚。
竞合情况：
- 当犯罪行为同时触犯诈骗罪和冒充军人招摇撞骗罪时（如冒充军人进行诈骗），应按照想象竞合犯“从一重罪处断”的原则定罪处罚。即选择两个罪名中处罚更重的那个进行定罪和量刑。在这种情况下，如果诈骗金额巨大或情节特别严重，通常会以诈骗罪定罪处罚。
三、社会危害性比较
- 诈骗罪：主要侵害的是公民的财产权益，通过欺骗手段获取他人财物，导致被害人经济损失。
- 冒充军人招摇撞骗罪：不仅侵害公民的财产权益（如果涉及诈骗行为），还严重损害军队的声誉和形象，扰乱社会公共秩序。这种犯罪行为的社会危害性往往更为广泛和深远。
四、法律建议
- 对于犯罪嫌疑人：无论涉嫌诈骗罪还是冒充军人招摇撞骗罪，都应积极配合司法机关的调查工作，如实供述自己的罪行，争取从轻或减轻处罚。
- 对于被害人：如果遭遇诈骗或冒充军人招摇撞骗的行为，应及时向公安机关报案，并提供相关证据以便尽快侦破案件并追回损失。
- 对于社会公众：应提高警惕，增强对诈骗和冒充军人招摇撞骗行为的识别能力。在遇到可疑情况时，应通过正规渠道进行核实，避免上当受骗。
总结来说，诈骗罪和冒充军人招摇撞骗罪的严重程度需根据具体案件情况来判断。在一般情况下，诈骗罪可能因涉及较大金额而处罚更重；而在特定情况下，如冒充军人招摇撞骗造成极大社会影响时，其处罚也可能很重。因此，无法简单地给出哪个罪名更严重的结论。如果您有具体的法律问题或案件情况，欢迎直接向我咨询。