将钱给予子女是否构成财产转移，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：

一、日常生活中的正常赠与不构成财产转移

在日常生活中，父母基于亲情和关爱，常常会给子女一定的钱财用于其正常生活、学习、就医等合理开支，如零花钱、学费、购房资助（自住）等。这些行为属于正常的赠与，是父母自愿将自己的财产无偿给予子女，且不存在恶意逃避债务或损害他人利益的违法目的。

法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在此情形下，父母的赠与行为完全符合法律对赠与合同的定义，因此不构成财产转移。

举例：张先生每月给正在上大学的女儿1000元生活费，这是基于亲情关系的正常经济支持，不构成财产转移。

二、特定情形下的赠与可能构成财产转移

1. 逃避债务：若父母自身负有较大数额的债务，在债务到期前或被债权人追讨期间，通过赠与方式将大量财产转移给子女，导致自己失去偿还债务的能力，这种行为可能被认定为财产转移。

法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条的规定，债务人以放弃债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，影响债权人债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

举例：李先生欠王先生50万元债务，在债务到期前将大部分财产转给子女，之后声称无财产可还，此行为具有明显恶意逃避债务的意图，可能构成财产转移。

1. 规避法定义务：当父母存在需要履行的法定义务，如缴纳税款、支付抚养费、赡养费等，却将财产转移给子女以逃避这些义务时，也会被视为财产转移。

举例：赵女士需按月支付抚养费给前夫和孩子，但为了逃避该义务，将大部分收入转给其他子女，这种行为构成财产转移。

1. 离婚时隐藏财产：在离婚诉讼中，一方为了多分财产或将共同财产据为己有，可能会故意将钱财转移给子女，以此达到隐藏财产的目的。这种行为同样构成财产转移。

举例：在离婚诉讼期间，刘先生将夫妻共同财产中的大部分资金转给子女，试图减少自己在财产分割中的份额，这种行为构成财产转移。

三、法律后果与风险防范建议

• 民事追责：被侵权的债权人可通过诉讼主张撤销不当转移行为，要求返还财产并赔偿损失。
• 刑事风险：若转移行为涉及拒不执行判决裁定罪等犯罪构成要件，当事人可能面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金的刑事处罚。
• 风险防范建议：
  • 父母在给子女钱财前务必明确目的和意图，确保自己的行为合法合规。
  • 对于可能存在争议的情况，建议保留转账记录、书面说明等材料，以便在必要时证明赠与的合法性和合理性。
  • 涉及大额资金往来时，建议通过公证或律师见证等方式固定证据链条，降低法律风险。

综上所述，将钱给予子女是否构成财产转移需根据具体情况判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律意见和指导。