描述不符的赔偿问题，需根据具体场景和法律关系来确定赔偿方式和标准。以下是不同场景下的赔偿分析：

1. 消费者权益保护场景
   若商家对商品或服务的描述与实际不符，构成《消费者权益保护法》中的“欺诈行为”，消费者有权要求“退一赔三”，且赔偿金额最低为500元。例如，商家宣传商品为“纯羊毛”，但实际检测为化纤材质，消费者可要求退货并主张三倍赔偿。若描述不符未达到欺诈程度（如轻微色差、尺寸误差），消费者仍可要求退货、换货或修理，并可主张因描述不符导致的合理损失（如运费、鉴定费）。

2. 合同纠纷场景
   在买卖、服务等合同中，若一方对标的物的描述（如质量、规格、功能）与实际交付不符，构成违约。根据《民法典》合同编，守约方有权要求违约方承担“继续履行、采取补救措施或赔偿损失”等责任。例如，定制家具时商家承诺使用“进口实木”，但实际使用国产板材，买方可要求更换材料或赔偿差价；若描述不符导致合同目的无法实现（如购买设备无法正常运行），买方还可主张解除合同并要求全额退款及赔偿间接损失（如停工损失）。

3. 网络交易特殊规则
   在电商平台购物时，若商家描述不符，除适用《消费者权益保护法》外，还可依据平台规则主张赔偿。例如，淘宝、京东等平台通常要求商家对描述不符承担“先行赔付”责任，消费者可直接通过平台申请退款或赔偿；若商家拒绝，平台可能扣减商家保证金或采取其他处罚措施。

行动建议：

• 保留证据：保存商品描述页面、聊天记录、检测报告等，证明描述与实际不符；
  
• 协商解决：先与商家或对方沟通，明确要求退货、换货或赔偿；
  
• 投诉或诉讼：若协商无果，可向12315投诉或直接起诉，注意诉讼时效为3年（自知道权益受损之日起算）。
  

若涉及具体案件，可进一步说明细节，我会帮你分析赔偿金额和维权路径。