帮信罪与掩隐罪的严重程度不能一概而论，需根据具体案情和犯罪情节来判断。以下是对两者的详细分析：
一、法定刑设置
帮信罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法处罚。
掩隐罪：
- 依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯此罪的，同样对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法处罚。
对比分析：从法定刑设置上看，帮信罪的法定最高刑为三年有期徒刑，而掩隐罪则根据情节轻重设置了两个量刑档次，最高可达七年有期徒刑。因此，在情节严重的情况下，掩隐罪的刑罚更重。
二、犯罪性质与影响
帮信罪：
- 帮信罪主要涉及为网络犯罪提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助行为。这些行为虽然对网络犯罪的蔓延起到了推波助澜的作用，但通常不直接参与上游犯罪的实行行为，对犯罪结果起到辅助作用，主观故意程度相对较低，社会危害性和人身危险性相对较小。
掩隐罪：
- 掩隐罪则涉及对犯罪所得及其收益的掩饰、隐瞒行为。这些行为不仅妨碍了司法机关对上游犯罪的追查，还使犯罪所得得以非法流转和使用，进一步助长了犯罪行为。因此，掩隐罪与直接的犯罪行为有更紧密的联系，对社会的直接危害性较大。
三、司法实践情况
在司法实践中，法院会根据被告人的具体犯罪行为、犯罪情节、社会危害程度以及认罪态度等因素，依法作出判决。虽然从法定刑设置和犯罪性质上看，掩隐罪在某些情况下可能处罚更重，但这并不意味着在所有案件中掩隐罪都一定比帮信罪重。
- 具体案例：如果帮信行为造成了特别严重的后果（如导致巨额资金流失、严重影响社会秩序等），而掩隐行为情节相对较轻，那么帮信罪的量刑也可能接近甚至重于掩隐罪。
四、综合建议
对于涉嫌帮信罪或掩隐罪的被告人：
- 应尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
- 积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，提供相关证据。
- 根据律师的建议，制定合适的辩护策略，争取从轻或减轻处罚。
对于一般公众：
- 应增强法律意识，避免参与任何形式的网络犯罪或掩饰、隐瞒犯罪所得的行为。
- 如发现身边有人涉嫌此类犯罪，应及时向司法机关举报，共同维护社会的安全和稳定。
总之，帮信罪与掩隐罪的严重程度需根据具体案情和犯罪情节来判断。如果你或你身边的人涉嫌此类犯罪，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。