在两人互相斗殴的情况下，责任判定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多方面因素。以下是从不同角度对责任判定的详细分析：

1. 民事责任判定：

   • 过错原则：根据双方的过错程度来确定民事赔偿责任。一般来说，先动手的一方过错较大，但并非绝对标准，还需考虑其他因素，如是否存在挑衅、自卫等情形。例如，若甲无端挑衅乙并先动手，乙在合理限度内还手，甲应承担主要责任。
   • 因果关系：只有当行为与损害结果存在直接因果关系时，行为人才需承担民事责任。比如，甲和乙打架，乙腰部旧伤复发并非此次打架直接导致，那么甲无需对此承担民事责任。
   • 损害程度：根据人身伤害和财产损失情况确定赔偿范围和比例，包括医疗费、误工费、财产损失等。如甲摔坏乙的手机，需按手机价值赔偿；乙受伤的治疗费用也应由甲承担。

2. 行政责任判定：

   • 行为性质和情节：根据《治安管理处罚法》，殴打他人或故意伤害他人身体属于违反治安管理行为。情节轻重决定处罚力度，如推搡、轻微伤害可能面临较轻的处罚，而持凶器殴打致多处受伤则可能面临更严厉的处罚。
   • 主观故意：考虑行为人主观上是否具有故意，故意挑起事端、主动攻击他人将承担相应责任。例如，甲为报复乙故意在公共场所动手打人，应受治安管理处罚。
   • 加重情节：若存在结伙殴打、伤害特定人群（如残疾人、孕妇、未成年人或老年人）或多次殴打等情形，将面临更严厉的行政处罚，即十日以上十五日以下拘留及五百元以上一千元以下罚款。

3. 刑事责任判定：

   • 伤害后果：根据《刑法》，故意伤害他人身体达轻伤以上后果构成故意伤害罪。同时，符合聚众斗殴罪、寻衅滋事罪等构成要件也需承担刑事责任。例如，甲用匕首将乙捅成重伤，构成故意伤害罪，将面临三年以上十年以下有期徒刑。
   • 犯罪构成要件：不同罪名有不同构成要件，如聚众斗殴罪要求聚集多人斗殴，破坏公共秩序；寻衅滋事罪表现为随意殴打他人，情节恶劣等。例如，甲纠集一群人与乙等人斗殴，严重影响公共秩序，可能构成聚众斗殴罪。

4. 特殊情形下的责任判定：

   • 正当防卫与防卫过当：正当防卫是指为保护本人或他人免受不法侵害而采取的制止行为，不构成民事责任。但防卫行为若明显超过必要限度造成重大损害，则构成防卫过当，需承担适当民事责任。例如，乙在甲已停止攻击后继续追打并致重伤，乙可能需承担赔偿责任。
   • 挑拨防卫：故意挑衅对方后借防卫之名实施攻击，属于违法行为。如甲故意辱骂激怒乙，待乙动手后立即还击并声称自卫，甲的行为不构成正当防卫。

综合建议：

• 在处理打架斗殴事件时，应全面考虑事件起因、过程、结果及双方主观恶性和过错大小，依法公正判定责任。
• 鼓励双方当事人通过和解、调解等方式解决纠纷，以维护社会和谐稳定。若经公安机关调解达成协议，可不予处罚；未达成或不履行协议者，将依法处理。
• 若涉及刑事责任，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律后果和应对策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。