《中华人民共和国招标投标法》属于我国法律体系中的经济法范畴，具体分析如下：

1. 法律地位与制定主体
   《招标投标法》由全国人民代表大会常务委员会制定并颁布，属于法律而非行政法规或地方性法规。其法律效力高于国务院制定的行政法规（如《招标投标法实施条例》），也高于地方人大制定的地方性法规，具有全国范围内的普遍适用性。

2. 经济法属性的核心依据

   • 调整对象：招投标法规范的是招标投标活动中的社会公共利益关系，例如大型基础设施、公用事业等项目的招标，涉及国家资金使用、公共资源分配等经济领域问题，而非单纯的平等主体间民事关系。
     
   • 公法干预特征：法律明确规定了必须招标的项目范围（如使用国有资金的项目）、招标程序（如公开招标与邀请招标的适用条件）、评标委员会组成规则等，体现了国家对经济活动的强制干预，这与民法中“意思自治”原则有本质区别。
     
   • 立法目的：通过规范招标投标行为，提高经济效益、保证项目质量、保护国家利益和社会公共利益，符合经济法“社会本位”的立法理念。

3. 与民法的联系与区别

   • 联系：招标投标活动的最终成果是签订合同（如施工合同、采购合同），合同内容需遵循《民法典》中关于合同的规定（如要约承诺规则、违约责任等）。
     
   • 区别：招投标法侧重于对招标投标程序的规制（如禁止串通投标、虚假招标），而民法侧重于调整招标人与中标人之间的实体权利义务关系。例如，若招标人未按法定程序开标，可能因违反招投标法导致中标无效，但合同效力问题仍需结合民法判断。

4. 实际应用中的法律适用

   • 程序问题：如招标公告发布媒介、投标保证金退还、评标标准等，直接适用《招标投标法》及其实施条例。
     
   • 实体问题：如合同价款支付、工期变更、质量纠纷等，优先适用《民法典》合同编相关规定，但若合同因违反招投标法强制性规定（如应招标未招标）而无效，则需结合两者综合判断。

总结：招投标法是经济法的重要组成部分，其核心功能是通过程序规制保障公共资源交易的公平性。若您在招投标活动中遇到具体问题（如招标文件违法、中标结果争议等），可直接向我咨询，我会结合法律条文和实务经验为您详细解答。