在和解后撤回执行申请的情况下，是否需要交执行费，这主要取决于和解协议的具体内容以及执行阶段的进展情况。以下从不同角度进行分析：
和解协议未涉及执行费
- 如果和解协议中并未明确提及执行费的承担问题，且执行程序尚未正式启动或仅处于初期阶段，那么通常情况下，撤回执行申请后，申请人不需要额外支付执行费。因为执行费一般是在执行程序正式启动后，根据执行标的额或执行情况来确定的。
和解协议明确执行费承担
- 若和解协议中明确规定了执行费的承担方式，比如由某一方承担全部或部分执行费，那么即使撤回执行申请，相关方仍需按照和解协议的约定来履行支付执行费的义务。这种情况下，执行费的支付与是否撤回执行申请无直接关系，而是取决于和解协议的约定。
执行程序已启动且产生执行费
- 如果执行程序已经正式启动，并且法院已经根据执行情况收取了执行费，那么即使后续双方达成和解并撤回执行申请，已经收取的执行费通常也不会退还。因为执行费是法院为执行工作所支出的费用，一旦产生，即成为法院的收入，一般不予退还。但具体是否退还，还需根据当地法院的具体规定和实际情况来判断。
法律建议：
- 在和解过程中，双方应明确约定执行费的承担方式，以避免后续产生纠纷。
- 如果执行程序已经启动，且担心执行费问题，可以在和解协议中特别约定执行费的退还或承担方式，并尽量在撤回执行申请前与法院沟通确认。
- 若对执行费的支付或退还有疑问，建议及时咨询法院或专业律师，以获取更准确的法律意见。
可能后果：
- 如果和解协议中未明确执行费的承担方式，且执行程序已启动并产生执行费，撤回执行申请后，已收取的执行费可能不予退还，导致一方或双方承担不必要的经济损失。
- 若和解协议中明确约定了执行费的承担方式，但一方未按约定履行，可能引发新的纠纷或诉讼，增加解决争议的成本和时间。
因此，在和解撤回执行申请的情况下，是否需要交执行费需根据具体情况来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。