结论前置：因经济纠纷坐牢后，欠的钱仍然需要偿还。刑事责任与民事责任是相互独立的，承担刑事责任并不免除民事还款义务。
法律关系本质分析
从法律关系的本质来看，坐牢是刑事责任的承担方式，而还钱则是民事债务的履行范畴。这两者各自独立，不能相互替代或混淆。
刑事责任：是国家对犯罪行为人的制裁手段，目的在于惩罚犯罪并预防未来犯罪的发生。当一个人因犯罪行为被判刑并坐牢时，他是在为其犯罪行为接受国家的法律制裁。但这并不涉及或解决他与债权人之间的民事债务问题。
民事责任：是基于当事人之间的民事约定或法定的债权债务关系而进行的，保障的是债权人的合法财产权益。即使一个人因经济犯罪（如合同诈骗）被判刑并坐牢，他对于通过欺骗手段获得的财物，依然负有返还给被害人的义务。这种民事债务并不会因为他已经接受了刑事处罚而自动消失或得到豁免。
法律依据与解释
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务应当清偿。无论债务人是否因犯罪行为受到刑事处罚，其民事还款义务均不受影响。具体来说：
民事责任与刑事责任的独立性：民事责任主要涉及财产关系，是对违法行为所造成的损害进行的经济补偿；而刑事责任则是对犯罪行为的法律制裁，如坐牢等。两者在性质、目的和承担方式上均有所不同，因此相互独立，互不影响。
债务清偿的规定：对于暂时无力偿还的债务，经债权人同意或人民法院裁决，债务人可以分期偿还。若有能力偿还却拒不偿还，人民法院有权判决强制偿还。这一规定确保了债权人的合法权益得到保障，同时也明确了债务人的还款责任。
常见情形分析
诈骗罪：如果行为人以非法占有为目的，通过欺骗手段骗取他人财物，构成诈骗罪。在承担刑事责任的同时，对于诈骗所得的财物，应依法返还给被害人。这既体现了对犯罪行为的惩罚，也保护了被害人的财产权益。
拒不执行判决、裁定罪：在法院判决债务人还钱后，如果债务人有能力执行而拒不执行，且情节严重，可能会构成拒不执行判决、裁定罪。即便债务人因该罪被判刑入狱，其债务仍然存在，出狱后仍需履行还款义务。这一规定强调了法院判决的权威性和必须履行的义务性。
实际操作建议
为避免不必要的麻烦和法律后果，我给出以下建议：
积极沟通协商：与债权人进行坦诚沟通，寻求双方都能接受的解决方案。这有助于缓解紧张关系，避免矛盾升级。
按判决履行还款义务：如果案件已经进入诉讼程序并有了生效判决，应严格按照判决要求履行还款义务。这有助于维护法律尊严和权威，也避免了自己可能面临的法律风险。
了解法律后果：如果拒绝履行还款义务，法院有权采取一系列强制措施来迫使其履行，如冻结银行账户、查封财产等。甚至可能因拒不执行判决、裁定罪而再次面临刑事处罚的风险。
总之，无论是在法律理论上还是在实际操作中，都明确表明了在经济纠纷案件中即使因犯罪行为被判刑入狱也不能免除民事还款义务的事实。因此，债务人应充分认识到这一点并积极履行自己的还款责任。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。