拒执罪（拒不执行判决、裁定罪）的立案难度需结合具体证据和情节判断，总体而言，符合法定条件时立案并不困难，但实践中存在一定挑战。以下从法律标准、立案条件、实践难点三个角度详细说明：

1. 法律标准：构成拒执罪需满足“有能力执行而拒不执行+情节严重”

根据《刑法》第313条及司法解释，拒执罪的成立需同时满足两个条件：

• 主观要件：被执行人明知判决、裁定已生效，且有能力履行义务；
• 客观要件：通过隐藏、转移财产，或暴力、威胁等方法阻碍执行，导致判决无法执行，且情节严重（如造成债权人重大损失、引发群体性事件等）。

举例：若被执行人将名下房产低价转让给亲属，导致法院无法拍卖偿债，且转让行为发生在判决生效后，可能构成拒执罪。

2. 立案条件：需公安机关或法院移送线索，检察院审查后决定是否起诉

• 线索来源：通常由申请执行人向法院提供被执行人拒执的证据（如财产转移记录、消费记录等），法院审查后认为涉嫌犯罪的，会移送公安机关立案；
• 公安机关角色：公安机关需对线索进行初查，确认存在犯罪事实后立案侦查；
• 检察院审查：公安机关侦查终结后，将案件移送检察院审查起诉，检察院决定是否提起公诉。

关键点：立案需以“存在犯罪事实”为前提，若证据不足（如无法证明被执行人转移财产的主观故意），公安机关可能不予立案。

3. 实践难点：证据收集和情节认定是立案的主要障碍

• 证据收集难：申请执行人需自行或通过律师调查被执行人的财产变动情况（如银行流水、房产交易记录等），但部分信息需法院或公安机关协助调取；
• 情节认定难：司法实践中对“情节严重”的认定存在争议。例如，被执行人隐匿财产但未实际转移，或转移财产金额较小，可能被认为不构成犯罪。

数据参考：根据最高人民法院公布的数据，2022年全国法院以拒执罪移送立案的案件约占执行案件总数的0.1%，实际立案率较低，主要因证据不足或情节轻微。

4. 建议：如何提高拒执罪立案成功率？

• 提前固定证据：在执行阶段即委托律师调查被执行人的财产变动情况，保留转账记录、合同等书面证据；
• 申请法院协助：通过法院向银行、不动产登记中心等部门调取被执行人的财产信息；
• 推动刑事自诉：若公安机关不予立案，可向法院提起刑事自诉（需符合《刑事诉讼法》第210条规定的条件）。

总结：拒执罪的立案需满足严格的法律条件，实践中因证据收集和情节认定问题存在一定难度。若您遇到被执行人拒不履行义务的情况，建议尽快委托律师介入，通过法律程序推动刑事立案或强制执行。如有具体案情，可进一步向我咨询。