结论：无合同情况下退款，过了3年是否还能退，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况，特别是交易的性质、双方的行为以及相关法律法规的规定来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、合同成立与退款权利
合同并非必须书面形式：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同并不一定要以书面形式存在，口头合同或其他形式（如实际履行行为）同样可以构成有效的合同关系。因此，即使没有书面合同，如果双方存在实际的交易行为，且该行为符合合同成立的要件，那么双方之间仍然存在合同关系。
退款权利与合同解除：
- 如果双方之间存在合同关系，那么退款问题通常与合同的解除或撤销有关。根据《民法典》的规定，合同可以在一定条件下被解除或撤销，如因重大误解、欺诈、胁迫等原因。然而，这些权利通常需要在一定的期限内行使，即除斥期间或诉讼时效期间。
二、诉讼时效与退款请求
诉讼时效期间：
- 根据《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，如果一方希望因合同纠纷（包括退款请求）向法院提起诉讼，通常需要在知道或应当知道权利受到损害之日起三年内提出。
诉讼时效的中断与中止：
- 诉讼时效并非绝对不可变。在某些情况下，如双方协商、一方提出履行请求等，诉讼时效可以中断并重新计算。此外，如果因不可抗力或其他正当理由导致当事人无法行使请求权，诉讼时效可以中止，并在中止事由消除后继续计算。
三、无合同情况下的退款可能性
实际履行行为与合同关系：
- 即使没有书面合同，如果双方存在实际的交易行为（如一方提供服务或商品，另一方支付款项），且该行为符合合同成立的要件（如要约与承诺、对价等），那么双方之间仍然存在合同关系。在这种情况下，退款问题将依据合同法的相关规定来处理。
不当得利与退款：
- 如果一方在没有合法依据的情况下获得了另一方的财物或利益（即不当得利），那么受损方有权要求得利方返还。然而，这种情况通常适用于双方之间没有合同关系或合同关系无效、被撤销等情形。在无合同但存在实际交易行为的情况下，是否构成不当得利需要具体分析。
特殊交易与退款规定：
- 对于某些特殊交易（如消费者权益保护、电子商务等），法律法规可能规定了特定的退款权利或期限。例如，在消费者权益保护领域，消费者在一定期限内享有无理由退货的权利。这些规定可能不受一般诉讼时效期间的限制。
四、建议与行动
收集证据：
- 无论是否存在书面合同，收集与交易相关的所有证据（如聊天记录、转账记录、收据、发票等）都是至关重要的。这些证据将有助于证明双方之间的交易行为、合同关系以及退款请求的合理性。
咨询专业律师：
- 由于退款问题涉及复杂的法律关系和法律规定，因此建议咨询专业律师以获取具体的法律建议。律师将能够根据您的具体情况和当地法律法规的规定，为您提供更准确、更全面的法律分析和建议。
考虑协商与调解：
- 在提起诉讼之前，您可以尝试与对方进行协商或寻求第三方调解机构的帮助。通过协商或调解，双方可能能够达成和解协议并解决退款问题，从而避免不必要的法律纠纷和诉讼成本。
总结：无合同情况下退款过了3年是否还能退，取决于多种因素的综合考量。如果您面临此类问题，建议尽快收集相关证据并咨询专业律师以获取具体的法律建议。同时，您也可以考虑与对方进行协商或寻求第三方调解机构的帮助以解决退款问题。