合同虚报数额属于违法行为，可能涉及合同欺诈或民事欺诈，需根据具体情况承担相应法律责任，处理方式包括民事救济和刑事追责。以下是具体分析：

1. 民事法律后果
   若虚报数额未达到刑事犯罪标准，但构成民事欺诈，受损害方可依据《民法典》第148条主张撤销合同，并要求返还财产、赔偿损失。例如：买卖合同中卖方虚报货物价值，买方发现后可要求重新协商价格或解除合同，并索赔因虚报导致的直接经济损失（如差价、运输费等）。
   操作建议：受损害方应固定证据（如合同、沟通记录、第三方评估报告等），通过律师函或诉讼程序主张权利，避免超过3年诉讼时效。

2. 刑事法律后果
   若虚报数额较大（通常指数额在5000元至2万元以上，具体以地区标准为准），可能构成《刑法》第224条合同诈骗罪。例如：通过虚报项目预算骗取对方预付款后逃匿，或伪造财务报表诱导对方签订高额借款合同。
   量刑标准：

   • 数额较大（2万-20万元）：处3年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；
     
   • 数额巨大（20万-100万元）：处3-10年有期徒刑，并处罚金；
     
   • 数额特别巨大（100万元以上）：处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
     操作建议：涉嫌犯罪方应主动退赔赃款、争取谅解，以减轻处罚；受害方应及时报警，配合刑事立案程序。

3. 行政监管介入
   若虚报行为涉及招投标、政府采购等特定领域，还可能触发行政处罚。例如：《招标投标法》第53条规定，投标人以虚假报价中标，中标无效，处中标项目金额5‰-10‰罚款，对单位直接责任人员处单位罚款数额5%-10%罚款。
   操作建议：企业应建立合规审查机制，对合同金额进行第三方审计，避免因行政处罚影响商业信誉。

特殊情形提示：

• 若虚报数额系双方合意（如为规避税费而虚增合同金额），虽不构成欺诈，但可能因“阴阳合同”违反《税收征收管理法》，面临补缴税款、滞纳金及0.5-5倍罚款。
  
• 若虚报方为代理人，且相对方明知或应知虚报事实，可能适用《民法典》第171条，由被代理人承担表见代理责任后向代理人追偿。

如需进一步分析具体案件中的数额认定、证据固定或责任划分问题，可直接向我咨询，我会结合您提供的合同文本、交易背景等细节给出针对性建议。