抑郁症患者杀人并非一定不犯法，其是否承担法律责任需依据其在实施行为时的刑事责任能力来判定。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况下的责任承担

1. 具有完全刑事责任能力：

   • 抑郁症患者，在大多数情况下，并不属于刑法意义上的无刑事责任能力人或限制刑事责任能力人。如果他们在实施杀人行为时，能够辨认自己行为的性质、意义和后果，并能控制自己的行为，那么他们应当承担完全刑事责任，并以故意杀人罪定罪量刑。
   • 例如，若抑郁症患者在意识清醒、病情稳定的状态下，因个人恩怨或情绪失控而杀人，那么他们就需要为自己的行为承担法律责任。

2. 量刑考量：

   • 在量刑过程中，法院会综合考虑多个因素，包括但不限于犯罪动机、犯罪手段、对社会的危害程度以及犯罪时的精神状态等。
   • 对于故意杀人的犯罪行为，通常的刑罚是处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。而在情节较轻的情况下，刑罚则是三年以上十年以下有期徒刑。
   • 如果通过医学鉴定证实了抑郁症患者确实患有该病，并且这一疾病对其犯罪行为有一定影响，那么这将成为量刑的重要参考因素，但绝不会改变故意杀人罪名的确立。

二、特殊情况下的责任考量

1. 完全丧失辨认或控制能力：

   • 如果抑郁症患者在实施杀人行为时，因病情严重导致完全丧失辨认和控制能力，且这种状态经过法定程序鉴定确认，那么他们可能不负刑事责任。
   • 但此时，他们的家属或监护人会被责令严加看管和医疗；在必要的时候，政府也会采取强制医疗措施，以确保患者不会再次对社会造成危害。

2. 部分丧失辨认或控制能力：

   • 现实中，更多抑郁症患者可能只是部分丧失辨认或控制能力。此时，患者应负刑事责任，但法院在量刑时会考虑其病情和具体情况，从轻或减轻处罚。
   • 例如，若抑郁症患者在实施杀人行为时，因病情发作而部分丧失了对行为的辨认或控制能力，但并未完全丧失，那么他们仍然需要承担刑事责任，但量刑时可能会予以从轻或减轻。

三、法律原则与实际应用

1. 法律面前人人平等：

   • 无论是否患有抑郁症或其他精神疾病，只要触犯了法律，都应接受相应的惩罚和制裁。法律的公正和公平是维护社会秩序、保障人民权益的重要基石，这一原则在任何情况下都不会改变。

2. 实际应用中的综合考量：

   • 在具体案件中，法院会综合考虑被告人的精神状况、作案动机、社会危害程度等因素，在量刑时予以适当考虑。但这并不意味着抑郁症患者可以逃避法律责任。
   • 例如，在四川省南充市的故意杀人案中，被告人许进虽被诊断为混合性焦虑抑郁障碍，但案发时处于疾病缓解期，具有完全刑事责任能力，因此被以故意杀人罪提起公诉。

四、建议与总结

1. 加强关注与治疗：

   • 社会应加强对抑郁症等精神疾病的关注和治疗，提高公众对这类疾病的认知和理解，从而预防类似悲剧的发生。

2. 关爱与支持：

   • 对于患有抑郁症等精神疾病的人群，我们应给予更多的关爱和支持，帮助他们更好地融入社会并减少潜在的法律风险。

3. 法律责任的明确：

   • 抑郁症不能成为杀人犯法的借口。法律会公正地对待每一个犯罪行为，并根据具体情况进行量刑。

综上所述，抑郁症患者杀人并非一定能够逃避法律的制裁。只有在特定且严格的情况下，经过法定程序的鉴定确认其完全丧失辨认或控制能力时，才可能免除其刑事责任。但在大多数情况下，他们仍需为其行为承担相应的法律责任。如果你或你身边的人有类似情况或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。