结论：在案件终审判决书还未收到的情况下，是否可以先解封，这主要取决于保全措施的性质、解封申请的理由以及法院的审查决定，一般情况下，若不存在法定解封事由，法院不会同意提前解封。以下是对此问题的详细分析：
一、保全措施的性质与解封原则
保全措施，如财产保全、行为保全等，是法院在诉讼过程中为确保判决的执行或避免当事人权益受损而采取的临时性措施。解封，即解除保全措施，通常需要在保全的目的已经实现或无法实现，或者保全措施给被保全人造成了不必要的损失时，由法院根据申请或依职权作出决定。
二、解封申请的理由
在案件终审判决书还未收到的情况下，若想提前解封，需要提出充分的解封理由。这些理由可能包括但不限于：
- 保全措施已无必要：例如，被申请人已经提供了足够的担保，或者保全的财产已经足够覆盖可能的判决金额，且继续保全将给被申请人造成不必要的损失。
- 保全措施错误或违法：如果保全措施本身存在错误或违法情形，如保全了与案件无关的财产，或者保全程序违法，被申请人可以申请解封。
- 紧急情况：如被申请人因保全措施面临严重的经营困难或生活困境，且这种困境是保全措施直接导致的，被申请人也可以申请解封。
三、法院的审查与决定
即使被申请人提出了充分的解封理由，法院也不会轻易同意提前解封。法院会综合考虑以下因素：
- 保全措施的必要性：法院会评估继续保全是否仍然必要，以及解封是否会影响判决的执行或当事人的权益。
- 解封申请的理由是否充分：法院会审查被申请人提出的解封理由是否真实、合理，并是否符合法律规定的解封条件。
- 其他相关因素：如保全措施对被申请人造成的影响、双方当事人的利益平衡等。
四、法律建议
- 在提出解封申请前，应充分评估解封的必要性和可行性，并准备好充分的解封理由和证据。
- 与法院保持沟通：在申请解封过程中，应积极与法院沟通，了解法院的审查进度和意见，以便及时调整申请策略。
- 考虑其他替代方案：如果解封申请被法院驳回，可以考虑提供其他担保方式或与申请人协商达成和解等替代方案，以减轻保全措施带来的影响。
最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此是否可以先解封需要根据案件的具体情况和法院的审查决定来确定。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。