“小三给小三的守身承诺书”一般不能直接证明出轨，但可以作为辅助证据在特定情境下被考虑。以下从不同角度进行分析：

1. 证据的直接性与关联性：

   • 直接证据是指能够单独、直接证明待证事实的证据。而“守身承诺书”本身，并不直接证明出轨行为的发生，它更多地是表达了一种承诺或意愿，而非对已发生事实的陈述。
   • 关联性是指证据与待证事实之间的逻辑联系。虽然“守身承诺书”可能间接反映了双方之间存在某种不正当关系，但仅凭此承诺书，难以直接建立起与出轨行为的直接关联。

2. 证据的合法性与真实性：

   • 合法性是指证据的收集、提供、审查和认定必须符合法律规定。如果“守身承诺书”是通过非法手段获取的，如窃听、偷拍等，那么它可能因违反法律规定而被排除在证据之外。
   • 真实性是指证据所反映的内容必须真实可靠。如果“守身承诺书”存在伪造、篡改等情形，那么其真实性将受到质疑，从而无法作为有效证据使用。

3. 证据的证明力与综合判断：

   • 证明力是指证据对待证事实的证明作用的大小。在离婚纠纷中，法院通常会综合考虑多种证据来认定出轨事实，如聊天记录、照片、视频、证人证言等。
   • “守身承诺书”作为单一证据，其证明力相对较弱。但如果与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么它可能在一定程度上增强其他证据的证明力。

4. 法律实践中的考量：

   • 在实际法律实践中，法院对于出轨行为的认定通常持谨慎态度，要求证据确实、充分。因此，仅凭“守身承诺书”往往难以直接认定出轨事实。
   • 如果“守身承诺书”中包含了具体的出轨行为描述、时间、地点等详细信息，并且与其他证据相互印证，那么它可能在一定程度上被法院采纳作为认定出轨事实的辅助证据。

建议：

• 如果您面临离婚纠纷，并怀疑对方存在出轨行为，建议尽可能收集多种类型的证据，如聊天记录、照片、视频、证人证言等，以形成完整的证据链。
• 在收集证据的过程中，务必遵守法律规定，避免使用非法手段获取证据。
• 如果您对证据的收集、提供、审查和认定存在疑问，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。