当法院在审理经济合同纠纷案件时，若发现该案件可能涉嫌经济犯罪，其认定和处理过程会遵循一系列严谨的法律程序和原则。以下是对这一问题的详细解答：
一、认定涉嫌经济犯罪的情形
全案移送情形：
- 当经济犯罪嫌疑与正在审理的民事案件基于同一法律关系或法律行为引发，且民事案件的审理必须以刑事案件的审理结果为依据时，法院会倾向于认为该案件涉嫌经济犯罪。例如，在合同纠纷中，如果一方签订合同的行为涉嫌合同诈骗，且这一诈骗行为与合同纠纷是同一合同行为的不同方面，那么法院就会裁定驳回民事起诉，并将全案移送公安机关或检察机关进行刑事侦查。
部分移送与分别审理情形：
- 如果经济犯罪嫌疑与民事案件并非同一法律事实，但存在某种关联，法院可能会选择继续审理民事案件的部分事实，同时将涉嫌犯罪的部分移送。比如，在借款合同纠纷中，如果发现债务人存在欺诈行为，但借款事实本身与欺诈行为并非同一法律事实，那么法院就会分别处理民事借款问题和刑事欺诈问题。
二、认定涉嫌经济犯罪的处理流程
侦查阶段：
- 一旦案件被移送至公安机关或检察机关，这些机构将全面收集证据，查明犯罪事实，包括犯罪手段、金额、后果等。这是认定经济犯罪的关键步骤，需要严谨的调查和取证工作。
审查起诉阶段：
- 检察机关在接收公安机关移送的案件后，会进行全面审查，判断犯罪嫌疑人是否构成犯罪及应否提起公诉。如果证据不足，检察机关可能会退回公安机关补充侦查；如果事实清楚、证据确实充分，则会依法提起公诉。
审判阶段：
- 法院在接收检察机关提起的公诉后，会根据控辩双方提交的证据和法庭调查、辩论情况，依法作出判决。如果被告人构成犯罪，法院将判处相应刑罚，并追缴犯罪所得财物。
三、处理原则与法律依据
处理原则：
- 法院在审理过程中一旦发现涉嫌经济犯罪，会首先终止案件的进一步审理，驳回民事诉讼请求，并将犯罪线索、材料移送公安机关或检察机关。这是为了确保刑事案件的优先处理，即“先刑后民”的原则。
- 在特殊情况下，如果犯罪嫌疑与民事案件非同一法律关系，法院会选择部分移送并继续审理民事案件，以确保当事人的合法权益不受过度影响。
法律依据：
- 法院在处理这类案件时，主要依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》等相关法律法规进行裁决。这些法律法规为法院提供了明确的指导和依据。
四、当事人权益保障
在整个处理过程中，当事人应当积极配合司法机关的工作，提供相关证据和线索。如果当事人对案件处理结果有异议，可以依法通过上诉、申诉等法律途径维护自身合法权益。法院也会确保当事人的诉讼权利得到充分保障，如书面通知当事人、退还案件受理费等。
综上所述，法院在审理经济合同纠纷案件时认定涉嫌经济犯罪是一个复杂而严谨的过程，需要遵循一系列法律程序和原则。当事人应当了解并配合这一过程，以维护自身的合法权益。