结论：仅根据目前您所描述的情况，不能直接认定您男朋友的行为构成诈骗，但该行为存在诸多可疑之处，是否构成诈骗还需结合更多事实和证据来判断。下面我从不同角度为您详细分析。

从诈骗罪的构成要件角度分析

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：行为人具有非法占有的目的。在您的情况中，如果您男朋友从一开始就没有打算归还这三万块钱，而是想通过打欠条的方式骗取您的钱财据为己有，那么他就可能具有非法占有的目的。但如果他确实是想用这三万块钱去投资，只是因为投资失败等原因暂时无法归还，那就不存在非法占有的目的。
2. 客观方面：行为人实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于错误认识处分了财物。您男朋友向您要三万块钱说用于投资，如果他实际上并没有将这笔钱用于投资，而是用于其他个人消费或者挥霍，那么他就可能实施了虚构事实的行为。但如果他确实将钱用于了投资，只是投资项目没有达到预期收益，那就不存在虚构事实或者隐瞒真相的行为。
3. 数额方面：诈骗公私财物数额较大的才构成犯罪。根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。您涉及的金额是三万元，达到了“数额较大”的标准，如果符合诈骗罪的其他构成要件，是有可能构成诈骗罪的。

从欠条的法律效力角度分析

您男朋友给您打了一百万的欠条，从法律上来说，欠条是一种债权债务关系的凭证。但如果实际借款金额只有三万，而欠条金额为一百万，这种明显不符合实际情况的欠条，在法律上可能会面临一些挑战：

1. 举证责任：如果您男朋友日后不承认借款事实或者拒绝还款，您需要举证证明实际借款金额是三万，而不是欠条上所写的一百万。这可能需要您提供转账记录、聊天记录等相关证据来支持您的主张。
2. 欠条的效力：如果欠条是在您男朋友被胁迫、欺诈等情况下出具的，那么该欠条可能不具有法律效力。例如，如果您男朋友是在您的威胁下才出具了一百万的欠条，那么他可以在法律上主张该欠条无效。

给您的一些建议

1. 收集证据：您可以收集与这笔借款相关的所有证据，如转账记录、聊天记录、欠条等，以便在需要时证明借款事实和金额。
2. 与男朋友沟通：您可以与男朋友坦诚地沟通，了解他借款的真实用途和还款计划。如果他确实遇到了困难，您可以考虑与他协商制定一个合理的还款计划。
3. 寻求法律帮助：如果您对男朋友的行为存在疑虑，或者担心自己的权益受到侵害，您可以向我进一步咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。

总之，目前不能仅凭您所描述的情况就认定您男朋友的行为构成诈骗，但您需要保持警惕，收集好相关证据，并在必要时寻求法律帮助。