结论：打架致人轻伤取得谅解后，仍有可能被判处实刑，但存在从宽处罚、甚至不被判刑的可能性。具体结果取决于犯罪情节、悔罪表现及司法裁量。
一、可能判处实刑的情况
犯罪情节恶劣：
- 若打架过程中持凶器伤害、手段残忍、有预谋或组织地实施伤害行为，或在公共场所公然打架严重扰乱社会秩序等，即便取得谅解，法院也可能根据犯罪情节的严重性判处实刑。
犯罪后果严重：
- 轻伤对被害人的身体机能、生活质量造成了长期且严重的影响，如肢体功能部分丧失、容貌受损难以恢复等，法院在量刑时会考虑这一因素，可能判处实刑。
主观恶性大：
- 犯罪嫌疑人平时有暴力倾向，多次违法犯罪；在打架过程中有明显的恶意动机；伤害后无悔罪表现，甚至威胁被害人。这些情况下，法院可能认为犯罪嫌疑人主观恶性大，判处实刑。
未能充分赔偿或取得谅解不彻底：
- 尽管取得了一定程度的谅解，但若赔偿金额不足或谅解书内容不够明确、彻底，法院在量刑时可能不会给予足够的从宽处理，从而判处实刑。
二、可能不被判刑或判处非实刑的情况
相对不起诉：
- 根据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。若打架致人轻伤案件中，犯罪嫌疑人情节显著轻微，且已获得被害人谅解，并伴随自首、立功等积极情节，检察院可能根据具体情况作出相对不起诉的决定。
定罪免刑：
- 根据《刑法》第三十七条规定，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。法院在审理时，若认为被告人虽构成故意伤害罪（致人轻伤），但综合考虑犯罪手段、危害后果、认罪悔罪态度及被害人谅解等因素，认定情节轻微，可作出定罪但免予刑事处罚的判决。
缓刑：
- 即便案件进入审判阶段，法院也会充分考虑谅解等从宽情节。若被告人认罪悔罪态度良好，符合缓刑适用条件（如犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯危险等），法院有可能判处缓刑，即不需实际入狱服刑。
三、综合考量因素与建议
判决结果影响：判决是否判刑及量刑轻重，不仅取决于被害人谅解，还受犯罪性质、社会影响、悔罪表现等多种因素影响。因此，在处理此类案件时，应全面考虑各种因素，以争取最有利的判决结果。
积极配合司法机关：在案件处理过程中，应积极配合司法机关的调查和处理工作，如实供述犯罪行为，不隐瞒、不推诿。同时，积极与被害人沟通，争取取得其谅解，并尽可能进行赔偿，以减轻法律责任。
寻求专业法律帮助：由于法律问题的复杂性和专业性，建议在处理此类案件时寻求专业律师的帮助。作为专注于刑事辩护、毒品犯罪领域的律师，我可以为你提供专业的法律分析和指导，帮助你更好地维护自己的合法权益。
综上所述，打架致人轻伤取得谅解后，虽然存在不被判刑或判处非实刑的可能性，但仍需承担法律责任，并可能面临从宽处罚至判刑不等的法律后果。具体结果需由司法机关根据案件具体情况及法律规定综合裁量。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。