结论：仅根据您目前所描述的情况——转给对方2000多元、一起吃过饭、发生过关系，并不足以直接判定为诈骗。诈骗的认定需要满足一系列严格的法律要件，下面我将从多个角度为您详细分析。

一、诈骗的法律定义与要件

诈骗，在法律上通常指的是以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要构成诈骗罪，必须同时满足以下几个要件：

1. 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物。
2. 客观方面：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为足以使被害人产生错误认识。
3. 因果关系：被害人的错误认识与行为人的欺骗行为之间存在因果关系，即被害人因行为人的欺骗而处分了财物。
4. 数额要求：诈骗的财物数额需要达到一定的标准，具体数额因地区而异，但通常都要求达到“数额较大”的程度。

二、对您描述情况的分析

1. 转账行为：您转给对方2000多元，这一行为本身并不直接构成诈骗。转账可能是基于多种原因，如借款、赠与、共同消费等。要判断是否为诈骗，需要看转账时双方是否有明确的约定，以及转账后对方的行为是否符合诈骗的要件。

2. 一起吃饭和发生关系：这些行为属于个人之间的交往和互动，与诈骗没有直接的法律联系。除非在这些过程中，对方有虚构事实或隐瞒真相的行为，且这些行为与您转账之间存在因果关系，否则不能仅凭这些就判定为诈骗。

3. 缺乏诈骗的典型特征：从您描述的情况来看，并没有明显的虚构事实或隐瞒真相的行为，也没有表现出对方具有非法占有的目的。因此，从法律上讲，这并不符合诈骗的构成要件。

三、可能的情况与建议

1. 如果转账是借款：如果您转账给对方是出于借款的目的，且双方有明确的借款约定，那么您可以考虑通过法律途径追讨借款。

2. 如果转账是赠与：如果您转账给对方是出于赠与的目的，且没有附加任何条件，那么这笔转账通常被视为无偿的，您可能无法要求对方返还。

3. 如果怀疑被诈骗：如果您有充分的理由怀疑对方是通过欺骗手段获取您的财物，且符合诈骗的构成要件，那么您可以向公安机关报案，并提供相关证据。公安机关将会进行调查，并根据调查结果决定是否立案。

最后，我建议您在处理此类问题时保持冷静和理性，不要轻易下结论或采取过激行动。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。