行政拘留并不属于追究刑事责任，二者在法律性质、适用法律、适用机关及期限等方面均存在显著差异。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律性质不同
行政拘留：作为行政处罚手段，主要针对违反行政管理秩序但尚未构成犯罪的公民、法人或其他组织。其目的在于通过限制违法行为人的人身自由，维护社会秩序和保障行政管理活动的正常进行。例如，对于在公共场所扰乱秩序且情节尚不构成犯罪的行为，公安机关可依法处以行政拘留。
刑事责任：是依据国家刑事法律规定，对犯罪分子追究的法律责任。它是最严厉的法律责任形式，旨在惩罚犯罪行为、预防犯罪并保护社会公共利益及公民的合法权益。
二、适用法律不同
行政拘留：主要依据《中华人民共和国治安管理处罚法》、《中华人民共和国行政处罚法》等行政法律法规。如《治安管理处罚法》规定，对于殴打他人或故意伤害他人身体且情节较轻的行为，可处五日以下拘留或五百元以下罚款。
刑事责任：则严格依据《中华人民共和国刑法》及相关刑事司法解释。只有当行为人的行为符合刑法规定的犯罪构成要件时，才会被追究刑事责任。例如，故意杀人行为将依据《刑法》被判处相应的刑罚。
三、适用机关不同
行政拘留：由公安机关等行政机关依法决定并执行。这些行政机关在其法定职权范围内，根据违法行为的具体情况作出行政拘留的处罚决定。
刑事责任：需经过人民法院的审判程序才能确定。其中，公安机关负责侦查犯罪行为，人民检察院负责提起公诉，最终由人民法院根据法律和事实作出有罪或无罪的判决。
四、期限不同
行政拘留：通常期限较短，一般不超过15日，合并执行的最长不超过20日。这种短期限制人身自由的措施旨在快速纠正违法行为并恢复社会秩序。
刑事责任：刑罚的期限则根据犯罪行为的严重程度和犯罪人的具体情况而定。如管制的期限为3个月以上2年以下；拘役的期限为1个月以上6个月以下；有期徒刑的期限一般为6个月以上15年以下，数罪并罚时可相应延长，但总和刑期有明确的上限规定。
五、行政拘留与刑事责任的关联
尽管行政拘留与刑事责任在多个方面存在差异，但二者并非完全无关。在特定情况下，行政拘留可能成为追究刑事责任的前置程序或相关线索。例如：
行政拘留期间发现犯罪：如果在行政拘留期间，司法机关经过调查、伤情鉴定等程序，发现被拘留人所实施的行为实际上已经达到犯罪的标准，那么可以启动刑事追诉程序。此时，行政拘留将转为刑事案件办理，追究行为人的刑事责任。
行政拘留后发现新证据：即使行政拘留已经执行完毕，如果事后有新的证据表明该行为构成犯罪，依然可以对行为人追究刑事责任。这表明，行政拘留并不构成对刑事责任追究的障碍。
六、行政拘留折抵刑期的规定
在行为人被追究刑事责任的过程中，如果已经执行的行政拘留时间与后续判处的刑期有重叠部分，那么已经执行的行政拘留时间可以折抵刑期。具体来说，如果被判处拘役、有期徒刑的，行政拘留一日折抵刑期一日。这一规定体现了法律对行为人合法权益的保护，避免了重复处罚的情况。
总结来看，行政拘留与刑事责任是两种不同性质的法律责任。行政拘留主要针对轻微违法行为进行惩戒，而刑事责任则针对犯罪行为进行追究。即使在行政拘留后，如果发现行为人的行为构成犯罪，仍然可以依法追究其刑事责任。同时，已经执行的行政拘留时间可以折抵刑期，以保护行为人的合法权益。如果您在行政拘留或刑事责任方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。