民间借贷中，强制执行限高和上征信并不属于违法行为，而是合法的执行措施和信用管理手段。以下从不同角度为你详细分析：
强制执行限高
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当被执行人未履行生效法律文书确定的义务时，法院有权采取限制消费措施，即“限高”。这包括限制乘坐飞机、高铁等高档交通工具，限制在星级以上宾馆、酒店等场所进行高消费等。
目的与意义：
- 限高措施旨在通过限制被执行人的高消费行为，迫使其履行还款义务，从而维护债权人的合法权益。这是一种合法的、必要的执行手段，有助于促进社会诚信体系的建设。
合法性：
- 限高措施是法院依法作出的，具有法律效力。被执行人必须遵守，否则将面临更严厉的法律后果，如罚款、拘留等。
上征信
法律依据：
- 根据《征信业管理条例》及相关规定，金融机构和其他信用信息提供者有权将借款人的信用信息报送至征信机构，形成信用报告。当借款人未按时还款时，其信用记录将受到影响，即“上征信”。
目的与意义：
- 上征信是一种信用管理手段，旨在通过记录借款人的信用行为，为金融机构和其他信用信息使用者提供参考。这有助于金融机构评估借款人的信用风险，从而做出更合理的信贷决策。同时，上征信也对借款人形成了一种约束，促使其按时还款，维护良好的信用记录。
合法性：
- 上征信是金融机构和征信机构依法进行的，具有合法性。借款人应当了解并遵守相关信用管理规定，按时还款，以维护自己的信用记录。
综合分析
- 合法性：民间借贷中，强制执行限高和上征信都是合法的措施。它们分别基于民事诉讼法和征信业管理条例等法律法规，旨在维护债权人的合法权益和促进社会诚信体系的建设。
- 必要性：这些措施对于解决民间借贷纠纷、保护债权人利益、促进借款人按时还款等方面都具有重要作用。因此，它们不是违法行为，而是必要的法律手段。
- 注意事项：虽然这些措施是合法的，但被执行人或借款人仍应积极履行还款义务，避免被采取限高措施或上征信。同时，债权人也应依法行使权利，不得滥用限高或上征信等措施。
建议：如果你作为借款人面临民间借贷纠纷，建议积极与债权人沟通协商，寻求合理的还款方案。如果确实无法按时还款，也应主动向债权人说明情况，并尽力履行还款义务，以避免被采取限高措施或上征信。如果你作为债权人遇到借款人拒不还款的情况，可以依法向法院申请强制执行，并要求将借款人纳入失信被执行人名单或上征信。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。