结论：信合贷款逾期10年，从法律角度讲，信合（或相关金融机构）仍然有可能起诉，但具体能否起诉成功并追回贷款，需考虑诉讼时效、证据保留情况以及是否存在诉讼时效中断或中止的情形。

分析如下：

1. 诉讼时效问题：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。然而，这一规定并非绝对，对于某些特殊情况，如贷款合同等，诉讼时效的计算和适用可能有所不同。
   • 在贷款逾期的情况下，如果信合（或相关金融机构）在逾期后的一段时间内（如三年内）没有采取法律行动，那么从表面上看，似乎已经超过了诉讼时效。但关键在于，这三年内信合是否曾向借款人主张过权利，或者是否存在其他导致诉讼时效中断或中止的情形。

2. 证据保留情况：

   • 即使超过了诉讼时效，如果信合能够保留充分的证据证明贷款合同的存在、借款人的违约事实以及逾期未还的金额等，那么这些证据在法律上仍然具有一定的证明力。
   • 然而，需要注意的是，随着时间推移，证据的保留和获取可能变得越来越困难。例如，原始合同可能丢失、证人可能去世或记忆模糊等。

3. 诉讼时效中断或中止的情形：

   • 如果在贷款逾期后的三年内，信合曾向借款人发出催款通知、提起诉讼或申请仲裁等，那么这些行为可能导致诉讼时效的中断。中断后，诉讼时效将重新计算。
   • 另外，如果存在不可抗力或其他导致信合无法行使权利的情形（如自然灾害、战争等），那么诉讼时效可能会中止。中止期间不计入诉讼时效期间。

法律建议：

• 对于信合（或相关金融机构）而言，如果贷款逾期时间较长，但仍有追回贷款的意愿，建议首先审查贷款合同、催款记录等证据材料，评估诉讼时效是否已过以及是否存在诉讼时效中断或中止的情形。
• 如果认为诉讼时效未过或存在中断、中止的情形，且证据充分，那么可以考虑向法院提起诉讼。但需注意，即使提起诉讼，也不一定能保证追回全部贷款，因为借款人可能已无力偿还或存在其他抗辩理由。
• 对于借款人而言，如果收到信合的催款通知或面临诉讼风险，建议及时与信合沟通协商还款事宜，或寻求法律援助以维护自身合法权益。

可能法律后果：

• 如果信合成功起诉并追回贷款，借款人将需要承担还款责任以及可能的诉讼费用、律师费用等额外支出。
• 如果信合未能成功起诉或追回贷款金额有限，那么借款人可能仍需承担部分还款责任，但具体金额和方式需根据法院判决或双方协商确定。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。