结论：能否追回赠与的财物，关键在于判断该赠与行为是否有效，以及死亡者“回来”后的法律地位和权利。以下从不同角度进行分析：
赠与行为的效力
- 若赠与行为发生在死亡者被宣告死亡后：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，被宣告死亡的人的婚姻关系，自死亡宣告之日起消除。此时，另一方作为单身状态，有权处分自己的财产，包括赠与他人。但若死亡者并未真正死亡，且后续撤销了死亡宣告，那么该赠与行为在撤销死亡宣告后可能面临挑战，尤其是如果赠与的财产原本属于夫妻共同财产。
- 若赠与行为发生在死亡者实际未死亡，且未被宣告死亡的情况下：这种情况下，另一方擅自处分夫妻共同财产，可能构成无权处分。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻对共同财产，有平等的处理权。因此，如果另一方未经死亡者同意，擅自将共同财产赠与他人，死亡者有权要求返还。
死亡者“回来”后的法律地位和权利
- 撤销死亡宣告后的权利恢复：如果死亡者被宣告死亡后实际并未死亡，且后续撤销了死亡宣告，那么其婚姻关系自撤销死亡宣告之日起自行恢复，但是，其配偶再婚或者向婚姻登记机关书面声明不愿意恢复的除外。同时，死亡者有权请求返还因其被宣告死亡而取得的财产，包括另一方赠与他人的财产（如果该财产原本属于夫妻共同财产）。
- 财产返还的请求权基础：死亡者可以基于物权请求权或不当得利请求权要求受赠人返还财产。如果赠与的财产仍然存在且可以返还，死亡者有权要求受赠人返还；如果财产已经无法返还或者受赠人拒绝返还，死亡者可以提起诉讼，要求受赠人赔偿损失。
实际操作中的考虑因素
- 证据收集：死亡者需要收集证据证明赠与行为的存在、赠与财产的性质（是否属于夫妻共同财产）、以及自己并未真正死亡且撤销了死亡宣告等事实。
- 诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，死亡者需要在知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起三年内提起诉讼。
- 受赠人的善意取得：如果受赠人在接受赠与时是善意的，且支付了合理的对价（尽管在赠与情况下通常不存在对价），那么受赠人可能构成善意取得，死亡者可能无法要求返还财产。但在本题中，由于赠与行为本身可能构成无权处分，因此善意取得的可能性相对较低。
建议：
- 如果死亡者“回来”后希望追回赠与的财物，应尽快咨询专业律师（即我，胡蕾律师），了解具体的法律程序和证据要求。
- 收集并保存所有与赠与行为相关的证据，包括赠与合同、财产转移记录、死亡宣告和撤销死亡宣告的证明等。
- 考虑与受赠人进行协商，看是否能够通过和解的方式解决纠纷，以节省时间和成本。
- 如果协商无果，及时向人民法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
在处理此类复杂问题时，请随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。