在工程款纠纷中，工程垫资利息和违约金在一定条件下是可以同时主张的，但具体能否同时主张需根据合同条款、法律规定以及实际损失情况综合判断。以下是对该问题的详细分析：
一、法律依据与原则
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，当事人可以约定一方违约时支付违约金及损失赔偿额的计算方法。若合同中对工程垫资既约定了违约金又约定了利息，且不违反法律强制性规定，则通常可同时主张。
基本原则：
- 违约金主要用于惩罚违约行为和补偿守约方损失，而利息则是资金占用的法定孳息，用于补偿资金占用期间的损失。两者性质不同，但在一定条件下可以同时主张，以充分保护守约方的合法权益。
二、可以同时主张的情况
合同有明确约定：
- 如果工程合同中明确规定了在一方违约时，另一方可以同时主张违约金和利息，并且这些条款不违反法律法规的强制性规定，那么守约方有权按照合同约定进行主张。例如，合同中明确约定了逾期付款的违约金和利息计算方式，守约方在对方违约时可以依据合同条款同时要求支付违约金和利息。
违约金和利息性质不同且未过分高于损失：
- 当违约金用于补偿因违约导致的额外损失（如为维持工程进度而额外借款产生的费用），而利息用于补偿资金占用损失时，两者性质不同，可以同时主张。但同时主张时，必须确保违约金和利息的总和不过分高于守约方因违约行为所遭受的实际损失。否则，违约方有权请求法院或仲裁机构予以适当减少。
三、不能同时主张或需调整的情况
两者总和过分高于实际损失：
- 如果违约金和利息的总和明显超过守约方因违约行为所遭受的实际损失（通常认为超过损失的百分之三十即为过分高于），违约方可以请求法院或仲裁机构对违约金或利息进行适当调整。法院会根据实际损失、合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，综合考虑后作出裁决。
合同无约定或法律无明确支持：
- 如果工程合同中没有明确约定可以同时主张违约金和利息，或者根据具体案情和相关法律规定无法认定利息属于违约损失的一部分，那么守约方可能无法同时主张两者。在这种情况下，守约方应根据合同条款和法律规定，选择最有利于自己的方式进行主张。
四、实际操作建议
审查合同条款：
- 在签订工程合同时，应明确约定违约金和利息的计算方式及是否可以同时主张。这有助于避免未来发生纠纷时，双方对合同条款的理解产生分歧。
评估实际损失：
- 在主张权利时，应充分考虑实际损失情况。如果违约金和利息的总和过分高于实际损失，可能会面临被法院或仲裁机构调减的风险。因此，应合理评估损失范围，并提供相应证据予以佐证。
合理主张权利：
- 在主张违约金和利息时，应遵循公平原则和诚实信用原则。避免过高诉求导致被法院调减，确保主张符合“填平原则”，即损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。
举例说明：假设某工程合同中约定，若发包人逾期支付工程款，需按日支付一定比例的违约金，并按同期银行贷款利率支付利息。在发包人逾期支付的情况下，承包人可以依据合同约定同时主张违约金和利息。但如果违约金和利息的总和过分高于承包人因逾期支付所遭受的实际损失（如资金被占用期间的利息损失、因无法按时支付材料款而额外支付的逾期费用等），则发包人有权请求法院或仲裁机构对违约金或利息进行适当调整。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。