在建设工程领域，违法分包和转包均属于严重违法行为，但从法律后果的严重性来看，转包通常被视为更为严重的违法行为。以下是对两者的详细比较与分析：
一、法律性质与表现形式
转包：
- 转包是承包单位在承接建设工程后，不履行原合同约定的责任和义务，将全部工程转给他人，或者将工程肢解后以分包名义分别转给其他单位。
- 本质上，转包是承包人完全退出工程建设，将工程整体转让给他人的行为，这完全背离了原合同的约定和承包单位的责任。
违法分包：
- 违法分包包括多种情形，如总承包单位将工程分包给不具备资质的单位；未经建设单位认可，擅自分包；将工程主体结构施工分包给其他单位；或分包单位再次分包等。
- 违法分包是在分包环节违反了相关法律规定，但原承包单位可能仍在一定程度上参与工程管理，其违法性相对转包而言，可能在一定程度上有所减轻。
二、法律后果的严重性
转包：
- 行政处罚：转包行为将面临严厉的行政处罚，包括责令改正、没收违法所得、罚款、停业整顿、降低资质等级或吊销资质证书等。这些处罚措施对承包单位的经营和声誉将造成严重影响。
- 民事责任：转包合同无效，若因转包导致质量问题，转包人与接受转包的单位需承担连带赔偿责任。这意味着转包人不仅可能面临经济损失，还可能因连带责任而承担额外的法律风险。
- 刑事责任：在某些情况下，转包行为甚至可能构成犯罪，如工程重大安全事故罪等，需承担刑事责任。这将给转包人带来严重的法律后果，包括有期徒刑、拘役和罚金等。
违法分包：
- 行政处罚：违法分包同样将面临行政处罚，包括责令改正、没收违法所得、罚款、停业整顿、降低资质等级或吊销资质证书等。但相较于转包，其处罚力度可能因违法情节的轻重而有所不同。
- 民事责任：违法分包合同无效，若造成工程质量缺陷，分包方与承包方需承担连带责任。虽然这也可能给违法分包人带来经济损失和法律风险，但相较于转包，其连带责任的范围和程度可能有所不同。
- 刑事责任：违法分包行为在特定情况下也可能构成犯罪，但相较于转包，其构成犯罪的条件和情形可能更为严格和有限。
三、综合比较与建议
- 严重性：从法律后果和危害性来看，转包通常被视为更为严重的违法行为。因为它完全背离了原合同的约定和承包单位的责任，对工程质量、安全及市场秩序造成更大威胁。
- 共同点：无论是转包还是违法分包，都违反了相关法律法规，对工程质量、安全及建筑市场秩序产生不良影响。因此，两者都应受到严厉打击和处罚。
- 建议：对于建设工程领域的各方参与者而言，应严格遵守相关法律法规，坚决杜绝转包和违法分包行为。通过合法分包、合作等方式确保工程建设的顺利进行和各方权益的有效保障。同时，相关部门也应加强对建筑工程领域的监管力度，严厉打击转包和违法分包行为，以维护市场秩序、保障工程质量安全和促进建筑行业的健康发展。
综上所述，违法分包和转包在法律后果上均属严重，但转包因其完全背离合同义务和责任而通常被视为更为严重。在实际操作中，应严格区分两者并依法予以处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。