在车库内车辆因速度过快撞墙的事故中，责任归属不能一概而论，需根据具体情况分析保安和保洁是否承担责任，但通常情况下，保安和保洁均不直接承担此次事故责任。以下从不同角度进行分析：
保安的责任分析：
- 一般情况：保安的主要职责是维护车库的秩序和安全，包括监控车辆进出、防止非法入侵等。如果保安已经尽到了合理的注意义务，比如正常巡逻、监控设备正常运行等，且没有证据表明保安的疏忽或故意行为导致了事故的发生，那么保安通常不需要承担责任。
- 特殊情况：如果保安在执行职务过程中存在过错，比如未对超速车辆进行及时劝阻或未采取必要的安全措施（如设置限速标志、减速带等），且这种过错与事故的发生有因果关系，那么保安或其所在单位（如物业公司）可能需要承担一定的责任。但这种情况需要具体的证据来支持，比如监控录像、证人证言等。
保洁的责任分析：
- 一般情况：保洁的主要职责是保持车库的清洁和卫生，与车辆的安全行驶无直接关联。除非保洁在清洁过程中留下了障碍物或湿滑地面等，且这些障碍物或湿滑地面是导致事故发生的直接原因，否则保洁通常不需要承担责任。
- 特殊情况：如果保洁在清洁过程中确实留下了障碍物或湿滑地面，且未设置明显的警示标志或采取其他安全措施，导致车辆因此撞墙，那么保洁或其所在单位可能需要承担一定的责任。但同样，这种情况也需要具体的证据来支持。
其他可能责任方：
- 车主责任：车主作为车辆的控制者，有义务确保车辆的安全行驶。如果车主因超速、操作不当等原因导致事故发生，那么车主应承担主要责任。
- 车库管理方责任：如果车库管理方未尽到安全管理义务，比如未设置合理的限速标志、未提供足够的照明或监控设备等，导致事故发生，那么车库管理方也可能需要承担一定的责任。
法律建议：
- 如果发生此类事故，首先应保护现场并报警，由交警部门进行事故认定和责任划分。
- 车主、保安、保洁或车库管理方等各方应积极配合交警部门的调查工作，提供必要的证据和信息。
- 如果对事故责任有争议，可以通过法律途径解决，比如向法院提起诉讼或申请仲裁等。在诉讼或仲裁过程中，各方应提供充分的证据来支持自己的主张。
可能法律后果：
- 如果车主被认定为主要责任方，那么车主需要承担车辆维修费用、可能的人员伤亡赔偿等费用。
- 如果保安或保洁被认定有一定责任，那么他们或其所在单位可能需要承担相应的赔偿责任。但这种情况相对较少见，且需要具体的证据来支持。
- 如果车库管理方被认定有一定责任，那么他们可能需要承担改善车库安全设施、加强安全管理等责任，并可能面临一定的经济赔偿。
总之，在车库内车辆因速度过快撞墙的事故中，责任归属需根据具体情况进行分析和判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。