在诈骗案件中，下车人（即中途退出或未直接参与后续诈骗行为的人）的利息是否应追回，需根据具体情况分析，但通常来说，若利息属于违法所得或赃款，应当依法追回。以下从不同角度详细分析：

1. 法律性质角度

• 违法所得的定义：根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。这里的“违法所得”不仅包括直接通过犯罪行为获得的财物，还包括由此产生的孳息，如利息等。
• 利息的性质：在诈骗案件中，如果下车人获得的利息是基于诈骗行为产生的非法收益，那么这部分利息同样属于违法所得，应当依法追回。

2. 参与程度角度

• 全程参与与中途退出：如果下车人全程参与了诈骗行为，只是中途退出了，那么其之前获得的利息很可能被视为违法所得的一部分，需要追回。
• 仅获得利息未参与诈骗：如果下车人并未直接参与诈骗行为，只是因为某种原因（如借款给诈骗分子）获得了利息，且其并不知情该款项与诈骗有关，那么这部分利息的追回可能涉及更复杂的法律判断，需要具体分析其是否构成善意取得等。但在大多数情况下，如果利息与诈骗行为有直接关联，仍有可能被追回。

3. 司法实践角度

• 追缴程序：在司法实践中，公安机关、检察机关和法院会依法对诈骗案件中的违法所得进行追缴。这包括直接追缴犯罪分子持有的财物，以及通过责令退赔等方式追回被害人损失。
• 举证责任：对于下车人获得的利息是否应追回，通常需要由司法机关进行举证证明其与诈骗行为的关联性。如果司法机关能够证明这部分利息属于违法所得，那么就有权依法追回。

4. 特殊情况考虑

• 善意取得：如果下车人确实不知情且以合理价格获得了利息（尽管这种情况在诈骗案件中较为罕见），且符合善意取得的构成要件，那么其可能无需退还这部分利息。但这种情况需要严格的法律判断和证据支持。
• 退赔顺序：在追回违法所得后，还需要考虑退赔给被害人的顺序和比例。如果违法所得不足以退赔所有被害人损失，那么可能需要按照一定比例进行退赔。

建议与行动

• 配合调查：如果下车人涉及诈骗案件并获得了利息，建议积极配合司法机关的调查工作，如实说明情况并提供相关证据。
• 法律咨询：对于具体案件中的利息是否应追回以及如何应对司法机关的调查等问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

总结来说，诈骗案下车人的利息是否应追回需根据具体情况判断，但通常若利息属于违法所得或赃款，则应当依法追回。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。