结论：法院能否因丈夫是被执行人而直接划扣其名下被冻结的、属于夫妻共同财产的存款，需视具体情况而定，一般情况下不能直接划扣，但若该存款被认定为丈夫个人财产或符合特定条件，则可能被划扣。以下从不同角度进行分析：
一、存款性质对划扣的影响
若存款确属夫妻共同财产：
- 法律原则：根据《民法典》的相关规定，夫妻共同财产在婚姻关系存续期间一般不分份额地共同享有所有权。因此，若存款被明确认定为夫妻共同财产，法院在执行时需考虑另一方的权益。
- 执行限制：在执行过程中，法院通常不能直接划扣属于夫妻共同财产的存款，除非该存款被明确认定为被执行人（即丈夫）的个人财产，或者另一方（即妻子）同意放弃其份额。若妻子提出异议，法院需对异议进行审查，并可能要求妻子提供证据证明该存款属于夫妻共同财产。
若存款被认定为丈夫个人财产：
- 法律原则：若存款虽在丈夫名下，但根据法律规定或双方约定，被认定为丈夫的个人财产（如婚前个人存款、婚后明确约定的个人财产等），则法院在执行时可以直接划扣。
- 执行依据：法院在执行时，会依据生效的法律文书（如判决书、裁定书等）确定被执行人的财产范围，并据此进行划扣。
二、执行程序中的特殊情况
妻子提出异议：
- 异议程序：若妻子认为被冻结的存款属于夫妻共同财产，且法院拟划扣该存款，妻子可以在执行过程中提出异议。法院会对异议进行审查，并根据审查结果决定是否继续执行。
- 审查内容：法院在审查异议时，会要求妻子提供证据证明该存款属于夫妻共同财产，如银行流水、转账记录、双方约定等。若妻子能提供充分证据，法院可能会中止对该存款的执行。
法院采取保全措施：
- 保全目的：在诉讼过程中，为防止被告转移、隐匿财产，法院可能会根据原告的申请对被告的财产采取保全措施，包括冻结银行账户等。
- 保全与执行的关系：保全措施并不等同于执行措施。在保全阶段，法院只是限制了被告对财产的处分权，并未实际划扣财产。若后续原告胜诉并申请执行，法院才会根据生效法律文书对保全的财产进行划扣。
三、法律建议
- 保留证据：若妻子认为被冻结的存款属于夫妻共同财产，应尽快收集相关证据，如银行流水、转账记录、双方约定等，以备在执行过程中提出异议时使用。
- 咨询专业律师：在面对此类复杂情况时，建议妻子及时咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律后果，以便做出明智的决策。
- 关注执行进展：妻子应密切关注执行进展，及时了解法院对异议的审查结果和执行措施的实施情况，以便在必要时采取进一步行动。
总结：法院能否直接划扣丈夫名下被冻结的、属于夫妻共同财产的存款，取决于存款的性质和执行程序中的具体情况。若存款确属夫妻共同财产且妻子提出异议，法院通常不会直接划扣；若存款被认定为丈夫个人财产或符合特定条件，则可能被划扣。因此，在面对此类问题时，建议妻子及时咨询专业律师并保留相关证据以维护自身权益。