在法院强制拆除未提前通知的情况下，所产生的强拆费用原则上应由作出强制执行决定的行政机关承担，但具体承担方式可能因实际情况和法律规定而有所不同。以下从不同角度进行分析：
一、法律原则与规定
行政机关的责任：
- 根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，行政机关在实施强制执行时，应当遵循法定程序，包括事先催告当事人履行义务，并告知其有权陈述和申辩。如果行政机关未依法履行这些程序，导致强制拆除行为违法，那么因此产生的强拆费用应当由行政机关承担。
费用承担的一般原则：
- 在行政强制执行过程中，因强制执行所产生的费用，通常应由被执行人承担。然而，这一原则的前提是行政机关的强制执行行为合法。如果强制执行行为违法，如未提前通知等，那么费用承担的原则可能会发生变化。
二、具体情形分析
行政机关违法强制拆除：
- 如果行政机关在强制拆除前未依法通知当事人，或者通知程序存在瑕疵，导致强制拆除行为被认定为违法，那么因此产生的强拆费用应当由行政机关承担。这是因为行政机关的违法行为导致了不必要的费用产生，根据“谁违法，谁负责”的原则，行政机关应当承担这些费用。
行政机关合法强制拆除但费用争议：
- 即使行政机关的强制拆除行为合法，但在实际操作中，关于强拆费用的承担也可能存在争议。例如，如果当事人认为行政机关计算的强拆费用过高或不合理，可以提出异议并要求行政机关进行解释和调整。在这种情况下，如果双方无法达成一致意见，可能需要通过法律途径解决争议。
三、法律建议与后续行动
收集证据：
- 如果当事人认为行政机关的强制拆除行为违法或费用承担不合理，应当尽快收集相关证据，包括强制拆除的通知（或缺乏通知的证据）、强拆现场的照片或视频、费用清单等。这些证据将有助于当事人在后续的法律程序中维护自己的权益。
寻求法律救济：
- 当事人可以向行政机关提出书面异议，要求其解释强拆费用的计算方式和依据。如果行政机关不予答复或答复不满意，当事人可以向人民法院提起行政诉讼，请求法院判决行政机关承担强拆费用或调整费用金额。
咨询专业律师：
- 在处理此类复杂法律问题时，建议当事人咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据当事人的具体情况和法律规定，为当事人制定合适的法律策略并代表其进行法律程序。
总结来说，法院强制拆除未提前通知所产生的强拆费用原则上应由作出强制执行决定的行政机关承担，但具体承担方式可能因实际情况和法律规定而有所不同。如果当事人对此有异议或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。