在相邻权空调外机诉讼中，并非只能告产权人，但产权人通常是主要的被告对象。若产权人明知空调外机安装存在问题而不解决，且有相关录音作为证据，这将对诉讼产生重要影响。以下是对此问题的详细分析：

一、诉讼对象的选择

1. 产权人：

   • 产权人作为房屋的所有者，对房屋及其附属设施（包括空调外机）的安装和使用负有直接责任。因此，在相邻权纠纷中，产权人通常是主要的被告对象。
   • 若产权人明知空调外机安装存在问题（如噪音过大、影响通风等）而不采取措施解决，这可能构成对相邻权的侵害，产权人应承担相应的法律责任。

2. 实际使用人：

   • 在某些情况下，空调外机的实际使用人可能并非产权人，而是租户或其他使用者。如果实际使用人直接导致了相邻权的侵害（如不当使用空调外机），那么实际使用人也可能成为被告。
   • 然而，在大多数情况下，产权人仍需对房屋及其附属设施的安装和使用承担一定责任，即使实际使用人是租户或其他第三方。

二、证据的重要性

• 录音证据：您提到的有产权人明知此事而不解决的录音，这是非常重要的证据。录音可以证明产权人对空调外机安装存在的问题是知情的，并且未采取任何措施解决。这有助于支持您的诉讼请求，即产权人应承担相应的法律责任。
• 其他证据：除了录音外，您还可以收集其他证据来支持您的诉讼请求，如照片、视频、证人证言等。这些证据可以共同构成一个完整的证据链，证明产权人或实际使用人的侵权行为。

三、诉讼策略与建议

1. 明确诉讼请求：

   • 在提起诉讼前，您应明确自己的诉讼请求，即要求产权人（和/或实际使用人）承担何种法律责任（如停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等）。

2. 收集充分证据：

   • 如前所述，收集充分的证据是支持您诉讼请求的关键。您应确保所有证据都是真实、合法、有效的，并且能够形成一个完整的证据链。

3. 考虑协商与调解：

   • 在提起诉讼前，您可以尝试与产权人（和/或实际使用人）进行协商或调解，以寻求和解的可能性。这可以节省时间和成本，并且有助于维护邻里关系。

4. 寻求专业法律帮助：

   • 相邻权纠纷可能涉及复杂的法律问题和事实认定。因此，在提起诉讼前，您应考虑寻求专业律师的帮助，以确保您的诉讼请求得到充分支持。

四、可能的法律后果

• 如果法院认定产权人（和/或实际使用人）确实侵害了您的相邻权，那么产权人（和/或实际使用人）可能需要承担停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等法律责任。
• 赔偿损失的具体金额将根据侵权行为的性质、程度、持续时间以及您因此遭受的实际损失等因素来确定。

最后，我建议您在提起诉讼前仔细考虑上述因素，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。