结论概述：结合新闻背景，西安地铁上大爷被指偷拍年轻女性的事件，偷拍行为在法律上可能涉及侵犯他人隐私权及肖像权，具体定性需依据证据及调查结果。若证据确凿，偷拍者可能面临民事赔偿及行政处罚。

1. 法律定性：

   • 隐私权侵犯：根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私权。偷拍行为，尤其是未经允许拍摄他人私密部位或活动，明显侵犯了他人的隐私权。
   • 肖像权侵犯：依据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。偷拍并传播他人照片，即使未涉及私密部位，也可能构成对肖像权的侵犯。

2. 法律后果：

   • 民事赔偿：若偷拍行为被证实，受害者有权要求偷拍者停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失，包括精神损害赔偿。
   • 行政处罚：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。若偷拍行为涉及更严重的情节，如多次偷拍、传播范围广泛等，可能面临更严厉的处罚。

3. 新闻背景分析：

   • 在西安地铁偷拍事件中，若大爷确实存在偷拍行为，且被当场发现并制止，那么根据现有法律，大爷可能面临上述的民事赔偿及行政处罚。然而，具体定性还需依据警方调查结果及证据情况，包括是否确实存在偷拍行为、偷拍的内容及目的等。
   • 女子在要求删除影像过程中情绪激动并动手，这一行为虽可理解，但也可能涉及对大爷的侵权（如身体权、健康权），若大爷因此受伤，女子也可能面临相应的法律责任。不过，从新闻描述看，双方肢体拉扯的情节较轻，未造成严重后果，因此主要法律焦点仍在大爷的偷拍行为上。

4. 对公众的启示：

   • 增强法律意识：公众应增强对隐私权、肖像权等法律权利的认识，尊重他人权益，避免实施偷拍等违法行为。
   • 理性维权：在遭遇偷拍等侵权行为时，应保持冷静，通过合法途径维权，如报警、寻求法律援助等，避免采取过激行为导致自身陷入法律纠纷。
   • 加强监管：相关部门应加强对公共场所的监管力度，打击偷拍等违法行为，维护社会秩序和公共安全。

综上所述，偷拍行为在法律上可能涉及侵犯隐私权及肖像权，具体定性需依据证据及调查结果。公众应增强法律意识，理性维权，共同维护良好的社会秩序。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。