结论：换脸不换身子的P图行为是否侵权，需根据具体使用场景、是否以营利为目的、是否获得授权以及是否对他人权益造成损害等多个因素来综合判断。

详细分析：

1. 肖像权侵权角度：

   • 肖像权定义：肖像权是公民自己使用和同意或禁止他人使用自己肖像的权利。它包括公民有权拥有自己的肖像，拥有对肖像的制作专有权和使用专有权，以及公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玥污。
   • P图行为分析：如果P图行为未经原肖像权人同意，擅自将其脸部特征替换到另一身体上，并用于公开传播或商业用途，这种行为很可能构成对原肖像权人肖像权的侵犯。因为即使身体部分不是原肖像权人的，但脸部特征作为肖像的核心部分，其使用仍需得到原肖像权人的授权。

2. 名誉权侵权角度：

   • 名誉权定义：名誉权是公民或法人保持并维护自己名誉的权利。它是人格权的一种，表现为名誉利益支配权和名誉维护权。
   • P图行为分析：如果P图后的图像被用于恶意诽谤、侮辱或丑化原肖像权人，导致其社会评价降低，那么这种行为还可能构成对原肖像权人名誉权的侵犯。

3. 著作权侵权角度（如涉及原创图片）：

   • 著作权定义：著作权是指自然人、法人或者其他组织对文学、艺术和科学作品享有的财产权利和精神权利的总称。
   • P图行为分析：如果P图所使用的原始图片是受著作权保护的原创作品，且P图行为未经著作权人授权，那么这种行为还可能构成对原始图片著作权的侵犯。不过，这一角度主要关注的是原始图片的著作权，而非P图后图像的肖像权或名誉权问题。

4. 合理使用与授权情况：

   • 合理使用：在某些特定情况下，如为了新闻报道、评论、教学、研究等目的而使用他人肖像，可能构成合理使用，不构成侵权。但这种情况下的使用需符合法律规定的条件，且不得损害原肖像权人的合法权益。
   • 授权情况：如果P图行为已经获得了原肖像权人、著作权人等相关权利人的明确授权，那么这种行为通常不构成侵权。

法律建议：

• 在进行P图行为时，应尊重他人的肖像权、名誉权和著作权等合法权益，避免未经授权擅自使用他人图像。
• 如果需要使用他人图像进行P图创作，应事先获得相关权利人的明确授权，并确保使用方式符合法律规定和授权范围。
• 如果发现自己的肖像权、名誉权或著作权等合法权益受到侵害，应及时收集证据并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果P图行为构成侵权，侵权人可能需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
• 在严重情况下，如P图行为涉及恶意诽谤、侮辱等，侵权人还可能面临行政处罚或刑事责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。