结论：侵犯他人肖像权通常指的是未经肖像权人同意，擅自制作、使用、公开其肖像，或者以丑化、污损、伪造等方式侵害他人肖像权的行为。不过，特定情况下，如新闻报道、学术研究或执行公务等，可能不构成侵权。接下来，我将从多个角度详细解释这一结论。
一、侵犯肖像权的构成条件
未经肖像权人同意：
- 肖像权是公民的基本民事权利之一，受到法律的严格保护。任何组织或个人，在未获得肖像权人明确、有效的同意前，均不得擅自使用其肖像。这种同意可以是书面的，也可以是口头的，但书面同意在证明力上更强。例如，若摄影师在街头抓拍某人的照片，并随后未经该人许可便将其照片用于摄影作品展览，这种行为即构成未经同意使用他人肖像的侵权。
擅自制作、使用或公开：
- 未经允许，将他人的肖像制作成照片、画像等形式，或者未经允许使用、公开他人的肖像，均可能构成对肖像权的侵犯。这包括但不限于将肖像用于广告宣传、产品包装、商业展览等商业活动中，或者在网络上未经同意发布他人照片。
以营利为目的或有其他侵害行为：
- 以营利为目的使用他人肖像是常见的侵权情形之一。这里的“营利”指的是通过使用他人肖像直接或间接地为使用者带来经济利益。例如，某化妆品公司未经明星同意，擅自将其照片印在产品包装盒上，以此吸引消费者购买产品，增加销量和公司盈利，这种行为即构成以营利为目的侵犯肖像权。
- 除了营利性使用外，恶意对他人肖像进行毁损、玷污、丑化等行为同样构成对肖像权的侵犯。这些行为严重损害了肖像的完整性和美感，降低了肖像权人的社会评价。
利用信息技术手段伪造等方式侵害肖像权：
- 随着科技的不断发展，利用信息技术手段伪造他人肖像的现象日益增多。通过人工智能、图像处理软件等技术手段合成、伪造他人的肖像，并用于非法目的，如传播不实信息、诱导观众打赏等，同样被认定为侵犯肖像权。
二、不构成侵犯肖像权的情形
根据法律规定，以下情况不构成侵犯肖像权：
- 为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；
- 为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；
- 为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；
- 为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；
- 为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。
三、维权途径
如果认为自己的肖像权受到了侵犯，可以通过协商、调解的方式解决纠纷。若无法达成一致，可以依法向人民法院提起诉讼，要求侵权者停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。在提起诉讼时，需要准备充分的证据，如侵权行为的照片、视频、聊天记录等，以证明自己的权益受到了侵害。
总结：侵犯他人肖像权是一个复杂的法律问题，需要综合考虑多个因素。在处理相关纠纷时，建议直接向我咨询，我会结合你的具体情况和法律规定，给出更具体的法律建议和帮助，确保你的权益得到有效保护。