结论：一般情况下，欠门窗钱不给，您不可以直接拆回已安装的门窗。这一行为可能涉及违法，并可能引发一系列法律后果。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律角度
物权变动与合同关系：
- 当门窗被安装到您的房屋上时，它们通常被视为房屋的一部分，其物权已经发生了变动，归属于房屋的所有者（即您，如果房屋是您的）。
- 您与门窗供应商之间形成的是买卖合同关系（或安装合同关系），供应商有义务提供符合约定的门窗并完成安装，而您有义务支付相应的款项。
私力救济的限制：
- 在法律上，私力救济（即个人自行采取措施维护自己的权益）是受到严格限制的。除非在紧急情况下且无法及时获得公力救济（如警察、法院等）的帮助，否则个人不得擅自采取可能损害他人权益的行为。
- 直接拆回已安装的门窗，可能构成对供应商财产权的侵犯，供应商有权要求您赔偿损失，并可能通过法律途径追究您的责任。
合法维权途径：
- 如果您认为供应商未履行合同义务或存在其他违约行为，您应当通过合法途径来维护自己的权益，如与供应商协商、向消费者协会投诉、提起民事诉讼等。
二、实际角度
门窗的拆卸与安装：
- 拆卸已安装的门窗可能需要专业的技术和工具，且可能对房屋结构造成损害。如果您不具备相关技能和经验，自行拆卸可能会导致更严重的后果。
- 即使您成功拆卸了门窗，供应商也可能拒绝接收或要求您支付额外的费用来处理这些门窗。
商业信誉与关系：
- 直接拆回门窗可能会损害您的商业信誉和与供应商的关系。在未来的商业活动中，这可能会对您产生不利影响。
三、建议与措施
与供应商协商：
- 首先尝试与供应商进行友好协商，说明您的情况和诉求，寻求双方都能接受的解决方案。
寻求法律援助：
- 如果协商无果，您可以咨询专业律师（如我，孟庆陶律师，专注于刑事辩护、经济纠纷领域），了解您的法律权益和可行的维权途径。
- 根据律师的建议，您可以考虑向法院提起诉讼或采取其他合法措施来维护自己的权益。
保留证据：
- 在整个过程中，务必保留好与供应商的沟通记录、合同、付款凭证等相关证据，以便在需要时提供证明。
总结与进一步思考：面对欠门窗钱不给的情况，直接拆回门窗并不是明智之举。您应当通过合法途径来维护自己的权益，并寻求专业律师的帮助。如果您有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。