调解成功后是否还能起诉，这主要取决于调解的性质、效力以及具体情况。一般来说，有以下几种情况：
普通调解（包括人民调解委员会、行政机关及其他社会组织或个人的调解）
- 性质与效力：这些调解属于民间或行政调解，其调解协议通常不具有强制执行力。
- 能否起诉：如果一方不履行调解协议或反悔，另一方可以向人民法院提起诉讼，要求对方履行协议或承担相应责任。例如，甲乙双方在人民调解委员会的主持下达成调解协议，但甲事后反悔不履行，乙就可以向法院起诉甲。
- 法律依据：根据《中华人民共和国人民调解法》第三十二条，经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。
仲裁调解
- 性质与效力：仲裁调解是仲裁机构在仲裁过程中达成的调解协议，其具有一定的法律约束力，但并非终局性。
- 能否起诉：如果一方反悔，可以向人民法院起诉，请求变更、撤销协议或确认协议无效，但需提供充分证据支持。比如，在劳动争议仲裁中，双方达成调解协议后，一方认为调解协议存在重大误解，就可以向法院起诉要求撤销。
- 特殊说明：仲裁调解与普通调解不同，其法律约束力相对较强，但仍有反悔和起诉的空间。
法院调解
- 性质与效力：法院调解是在人民法院审判人员的主持下进行的，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，等同于生效判决。
- 调解书生效前：如果一方在调解书送达前反悔，调解协议不发生法律效力，法院应及时判决。此时，当事人仍可通过诉讼解决纠纷。
- 调解书生效后：一般不能再就同一事实和理由起诉。如果一方不履行调解书确定的义务，另一方可以申请人民法院强制执行，而不能就同一事实和理由再次起诉。例如，甲乙双方在法院调解下达成协议，甲支付乙一定金额的赔偿，调解书生效后甲不履行，乙可以申请强制执行，但不能再次起诉甲要求赔偿。
- 特殊情况：如果有证据证明调解违反自愿原则或内容违法，当事人可以向人民法院申请再审。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院调解书具有法律效力，对双方有拘束力。
调解后可起诉的特殊情况：
- 调解协议无效或可撤销：如果调解协议存在重大误解、显失公平，或一方以欺诈、胁迫等手段使对方违背真实意思订立调解协议，受损害方有权请求法院变更、撤销调解协议，并据此起诉。例如，一方在调解过程中被对方欺诈，签订了对自己明显不利的调解协议，就可以向法院起诉要求撤销。
- 调解协议未履行：如果调解协议未实际履行或对方不按约履行，受损方可以向法院起诉，要求对方履行协议或承担相应责任。但需有充分理由和证据支持。比如，双方达成调解协议后，一方未按约定时间支付款项，另一方就可以向法院起诉要求支付。
总结与建议：
调解后是否还能起诉，需根据调解的性质、效力以及具体情况来判断。当事人在面对调解协议时，应充分了解其法律效力和后果，并在必要时咨询专业律师（即我本人，丁勇律师，专注于经济纠纷、行政纠纷、劳动纠纷、拆迁安置领域）以维护自身权益。如果调解协议存在可撤销或无效的情形，或者对方未履行协议，应及时采取法律措施保护自己的合法权益。