对子公司担保是否属于对外担保，需根据具体情况和相关法律法规综合判断，一般来说，可以分以下几种情况讨论：

1. 从公司法及法律概念角度：

   • 子公司具有独立法人资格，拥有自己独立的财产并独立承担民事责任。在法律人格独立性上，子公司相对于母公司而言属于“外人”。基于此，母公司为子公司的债务提供担保，通常符合对外担保的特征，应认定为对外担保。例如，甲公司作为乙公司的母公司，若乙公司向银行贷款，甲公司为这笔贷款提供担保，则甲公司的此行为即属于对外担保。

2. 从担保对象角度：

   • 子公司为母公司或其关联方提供担保：此情况下，担保在集团内部进行，通常不被视为严格意义上的“对外担保”，而是集团内部的资金或风险调配。但需注意，即便如此，该担保行为仍需遵循相关法律法规和公司章程的规定，确保合法性和合规性。
   • 子公司为外部独立第三方提供担保：此情况下，担保涉及子公司与外部实体之间的财务关系，明显属于“对外担保”。此时，子公司需严格遵守相关法律法规和公司章程中关于对外担保的规定，履行必要的决策程序和信息披露义务。

3. 从相关法规和监管要求角度：

   • 许多国家和地区的法律法规以及监管规定中，为了保护投资者和债权人的利益，维护市场秩序，通常将公司为其子公司提供的担保明确界定为对外担保，并要求公司按照相应的程序和规则进行披露和审批。例如，根据中国证券监督管理委员会和证券交易所的相关规定，上市公司为其全资子公司提供担保的，需要按照对外担保的相关要求进行信息披露和履行相应的审批程序。

4. 从企业内部管理角度：

   • 在企业内部管理层面，虽然从法律和监管角度看，为子公司的担保可能属于对外担保的范畴，但企业集团内部可能会根据风险管理和资金控制的需要，对为子公司的担保与为外部第三方的担保进行区分管理。这种区分管理主要体现在审批流程、担保额度管理等方面，但并不能改变担保本身的法律性质。

法律建议：

• 在处理对子公司担保的问题时，企业应首先明确担保的具体对象和目的，以判断该担保是否属于对外担保。
• 无论是否属于对外担保，企业都应严格遵守相关法律法规和公司章程的规定，履行必要的决策程序和信息披露义务，确保担保行为的合法性和合规性。
• 企业应建立健全的内部控制机制，加强对担保业务的监督和管理，以防范潜在的法律风险和财务风险。

可能后果：

• 若企业未按照相关法律法规和公司章程的规定履行决策程序和信息披露义务，可能面临法律处罚和监管措施。
• 若担保行为导致企业承担过大的财务风险或损害其他股东和债权人的利益，可能引发法律纠纷和诉讼。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。