“已排除案件”这一表述，在常规语境下可能并不直接对应一个明确的法律术语，但根据您提供的“排除合理怀疑”的相关背景信息，我可以为您解释“排除合理怀疑”在案件处理中的含义，并据此推测“已排除案件”可能想要表达的一种状态或结论。
首先，“排除合理怀疑”是我国刑事诉讼中对刑事案件调查或侦查终结、提起公诉、作出有罪判决的重要证明标准之一。它要求案件的事实必须清楚，证据必须确实、充分，且综合全案证据后，对所认定的事实已经没有符合常理的、有根据的怀疑，即实际上达到了确信的程度。
现在，我们来推测“已排除案件”可能想要表达的含义：
案件事实已查清：在调查或侦查过程中，所有与案件相关的事实都已经被查清，没有遗漏或模糊之处。
证据确实充分：所有用于证明案件事实的证据都已经经过法定程序查证属实，且证据之间相互印证，形成了完整的证据链。
合理怀疑已排除：根据现有证据，已经排除了所有符合常理的、有根据的怀疑，对案件事实的认定达到了确信的程度。
案件处理结论明确：基于上述三点，案件的处理结论（如是否构成犯罪、应如何处罚等）已经明确，且这一结论是基于充分证据和合理推理得出的。
如果“已排除案件”是在这样的语境下使用，那么它可能意味着：经过调查或侦查，案件的事实已经查清，证据确实充分，且已经排除了所有合理怀疑，因此可以得出一个明确的案件处理结论。
然而，需要注意的是，“已排除案件”并不是一个标准的法律术语，其具体含义可能因语境和使用的不同而有所差异。如果您是在特定的法律文件或对话中看到这一表述，建议结合上下文进行理解，或咨询相关的法律专业人士以获取更准确的解释。