合同诈骗罪与诈骗罪的量刑并非简单对比谁重谁轻，而是需根据具体犯罪情节、数额标准以及社会危害性等多方面因素综合判断。以下是对两种罪名的详细分析及比较：
一、法律依据及量刑标准
诈骗罪
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 司法实践中，“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”的具体标准，会根据地区经济发展状况、社会治安形势等因素有所调整，但通常会有明确的数额界限。
合同诈骗罪
- 依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 合同诈骗罪同样有明确的数额标准，且由于合同诈骗罪涉及经济活动，其数额标准的起点可能相对诈骗罪更高。
二、量刑对比分析
相同点
- 两罪在数额较大、巨大、特别巨大的对应量刑区间上基本一致，均涵盖了从短期自由刑到无期徒刑的刑罚种类，且都规定了罚金或没收财产的附加刑。
不同点
- 数额认定标准：合同诈骗罪因涉及经济活动，其数额标准的起点可能相对诈骗罪更高。这意味着在相同金额下，诈骗罪可能已达入罪标准，而合同诈骗罪则可能尚未达到。然而，这并不意味着在所有情况下诈骗罪的量刑都会更重，因为当合同诈骗罪的诈骗金额特别大或伴随其他特别严重情节时，其量刑同样可能非常严厉。
- 社会危害性：合同诈骗罪发生在经济合同和商业交易过程中，对市场经济秩序和公私财产权益的侵害更为严重。因此，在相同数额下，合同诈骗罪可能因社会危害性更大而面临更重的量刑。但这也并非绝对，因为诈骗罪如果涉及广泛的社会影响或严重的后果，同样可能面临严厉的刑罚。
- 犯罪情节与后果：具体的量刑还会受到犯罪情节、手段、后果等因素的影响。例如，如果诈骗罪采用特别恶劣的手段或造成特别巨大的损失，其量刑也可能重于合同诈骗罪。反之，如果合同诈骗罪的犯罪情节相对较轻或后果不严重，其量刑也可能相对较轻。
三、具体案件分析与应用
在实际案件中，判断合同诈骗罪与诈骗罪哪个量刑更重，需要具体分析案件的详细情况。这包括诈骗金额、犯罪手段、社会影响、被告人的悔罪表现及前科记录等多种因素。例如，如果一起合同诈骗案涉及的金额特别巨大，且犯罪手段恶劣，造成了广泛的社会危害，那么即使合同诈骗罪的数额标准较高，该案也可能因为情节的严重性而面临严厉的刑罚。
总结与建议：
合同诈骗罪与诈骗罪的量刑不能一概而论。在面临相关法律问题时，建议你直接向我咨询，我会根据案件的具体细节，结合法律规定和司法实践，为你提供有针对性的法律分析和建议。