合同缺少主要条款，并不必然导致合同不成立，合同的成立与否需根据具体情况，结合相关法律法规进行综合判断。以下是对这一问题的全面分析：

合同可能成立的情况

1. 当事人能够达成补充协议：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百一十条，若合同生效后存在未约定或约定不明确的内容（如质量、价款或者报酬、履行地点等），当事人可以协议补充。通过补充协议明确缺失的主要条款后，合同即成立且有效。
   • 举例：甲乙双方签订了一份买卖合同，但未明确约定货物的交付时间。后续双方通过协商，达成了补充协议，明确了交付时间为合同签订后30日内。此时，合同因补充协议的达成而成立并有效。

2. 按照合同相关条款或交易习惯能确定：

   • 即便无法达成补充协议，若依据合同已有的其他相关条款或特定行业、领域的交易习惯，能够推断出缺失条款的具体内容，合同同样可以成立。
   • 举例：在一份房屋租赁合同中，双方未明确约定租金的支付方式。但根据当地的交易习惯，租金通常按月支付，且承租人需在每月初支付给出租人。基于这一交易习惯，可以推断出租金的支付方式，合同因此成立。

3. 签字或盖章即成立：

   • 依据《民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同时，自双方均签名、盖章或按指印时起，合同即成立。这意味着，即使合同中存在未明确的条款，只要双方完成了签字或盖章的法定程序，合同便具有法律效力。
   • 举例：甲乙双方签订了一份借款合同，但合同中未明确约定借款的利息。然而，双方均在合同上签字并盖章，表示同意合同的所有条款（包括未明确约定的利息部分，此时可视为对利息无约定或按法定利率计算）。此时，合同因双方的签字或盖章而成立。
   • 另外，法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同也成立。

4. 一方履行主要义务且对方接受：

   • 在签名、盖章或按指印之前，如果一方当事人已经履行了合同的主要义务，并且对方接受了这一履行，那么该合同同样视为成立。
   • 举例：在一份买卖合同中，双方未明确约定货物的交付时间和地点。但卖方已经将货物运送至买方指定的地点，并通知了买方。买方接受了货物，并未提出异议。此时，合同因卖方履行主要义务且买方接受而成立。

合同可能不成立的情况

• 若合同缺少主要条款，且当事人无法就这些条款达成补充协议，同时根据合同已有条款或交易习惯也无法确定这些内容，那么合同可能因缺乏必要的要素而不成立。
• 举例：一份房屋租赁合同中对于租赁房屋的具体位置、面积、租赁期限和租金等主要条款均未作出约定，且后续无法通过协商或交易习惯来确定。此时，合同因缺乏必要的要素而不成立。

注意事项与建议

• 尽管合同在某些情况下可以因签字或盖章而成立，但缺少主要条款可能会给合同的履行带来困难，甚至引发纠纷。因此，建议在签订合同时尽量明确和完善各项条款，以减少潜在的法律风险。
• 对于特定类型的合同（如买卖合同、赠与合同等），其主要条款或必备条款可能有所不同。在订立合同时，应充分考虑合同的性质与类型，确保关键条款的明确与完整。

综上所述，合同是否因缺少主要条款而不成立是一个复杂的问题，需结合具体法律法规和实际情形进行综合分析。在签订合同时，当事人应尽可能明确各项条款，以确保合同的顺利履行和自身权益的有效保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。