结论前置：起诉要求一次性付清抚养费在法律上是可行的，但法院是否支持需根据具体情况综合判断，主要考虑给付方的经济能力、子女的实际需要、双方意愿及子女利益保障等因素。
法律依据与解释
根据《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五十条规定，抚养费应当定期给付，有条件的可以一次性给付。这一规定为一次性支付抚养费提供了法律依据，但实际操作中需满足一定条件。
法院支持一次性支付抚养费的考量因素
支付方的经济能力：
- 若支付方经济状况良好，拥有稳定且高额的收入、大量不动产或存款等，具备一次性支付的经济基础，且一次性支付不会对其正常生活造成重大不利影响，法院可能支持一次性支付。例如，支付方为企业高管，年收入数百万且资产丰厚，能够轻松承担一次性支付的费用。
- 相反，若支付方经济困难，甚至分期支付都存在挑战，则要求其一次性支付不具有现实可行性，法院一般不会支持。
不直接抚养子女方的态度与子女利益：
- 若不直接抚养子女的一方愿意一次性支付，且此支付方式不会对其生活造成重大不利影响，同时能确保该费用用于子女的抚养，法院通常会尊重双方意愿。
- 当存在特殊情况，如支付方长期居无定所、工作不稳定或有转移财产、逃避支付抚养费的风险时，一次性支付更有利于保障子女的长期稳定生活和教育费用，法院可能判决一次性支付。
子女的实际需要与当地生活水平：
- 法院会综合考虑子女的年龄、健康状况、教育需求以及当地的生活水平，确保一次性支付的抚养费能够满足子女的实际需要。例如，子女即将上大学，教育费用大幅增加，此时一次性支付可能更为合适。
不支持一次性支付的常见原因
支付方经济困难：
- 若支付方收入不稳定，经济状况较差，一次性支付会导致其生活陷入困境，法院一般不会支持一次性支付的请求。例如，支付方失业且无其他稳定经济来源，依靠低保维持生活，此时要求其一次性支付是不现实的。
一次性支付对子女成长不利：
- 一次性支付后，抚养方可能不合理使用抚养费，不利于子女的长期利益。例如，抚养方将抚养费用于个人消费或投资，导致子女生活和教育费用不足。
- 随着物价上涨和子女需求的变化，一次性支付的费用可能在未来无法满足子女的实际需要。
诉讼策略建议
充分举证：
- 在提出一次性支付抚养费的诉求时，必须提供充分的证据来证明其合理性，如对方的经济状况证明、支付能力、子女的实际需要等。这些证据可以是银行流水、房产证明、收入证明、子女的教育费用清单等。
考虑对方意见：
- 也需考虑对方的实际困难和可能的反对意见，法院会综合双方的情况作出判断。如果对方坚决反对一次性支付，且能提供合理的理由和证据，法院可能会倾向于判决定期给付。
咨询专业律师：
- 在决定是否起诉要求抚养费一次性付清时，应仔细考虑上述各种因素，并咨询专业律师的意见。作为专业律师，我可以根据你的具体情况提供有针对性的法律建议，帮助你制定最合适的诉讼策略，以确保子女的合法权益得到最大程度的保障。
可能的法律后果
- 如果法院支持一次性支付抚养费，支付方需按照判决一次性支付全部抚养费。如果支付方不履行判决，抚养方可以申请法院强制执行。
- 如果法院不支持一次性支付抚养费，而是判决定期给付，支付方需按照判决定期支付抚养费。如果支付方逾期不支付，抚养方同样可以申请法院强制执行，并可能要求支付方支付逾期利息或违约金。
综上所述，起诉要求一次性付清抚养费需结合实际情况进行综合判断，并提供充分的证据来支持自己的诉求。同时，也应考虑到对方的实际困难和法院的审查标准，以做出最为合理的选择。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。