缔约过失责任的案由通常根据具体情形确定，主要包括“缔约过失责任纠纷”这一通用案由，以及因特定行为引发的细分案由。以下是对这一问题的详细分析：

一、通用案由：缔约过失责任纠纷

这是最直接且常用的案由。当一方在订立合同过程中存在故意或过失，导致对方信赖利益受损时，受损害方可以此为由提起诉讼。具体来说，如果一方在合同订立阶段违反了诚实信用原则，如假借订立合同恶意磋商、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况、泄露或不正当使用商业秘密等，给对方造成了损失，那么受损害方就有权以“缔约过失责任纠纷”为案由提起诉讼。

二、细分案由（基于具体行为）

除了通用案由外，缔约过失责任还可以根据具体行为细分为以下几种案由：

1. 假借订立合同，恶意进行磋商：

   • 若一方并无订立合同的诚意，却以订立合同为名与他人进行磋商，导致对方产生合理信赖并遭受损失，受损害方可主张缔约过失责任。例如，甲公司假意与乙公司洽谈合作，实则为了拖延乙公司与其他公司的合作机会，给乙公司造成损失。

2. 故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况：

   • 如一方在订立合同时未如实告知对方关键信息，或故意提供虚假资料，导致对方基于错误认识作出决策并遭受损失，同样构成缔约过失。例如，开发商在销售房屋时故意隐瞒房屋存在质量问题的事实，导致购房者遭受损失。

3. 泄露或不正当地使用商业秘密或其他应当保密的信息：

   • 在合同订立过程中，若一方获取了对方的商业秘密或其他敏感信息，并擅自泄露或使用，给对方造成损失的，也需承担缔约过失责任。例如，甲公司在与乙公司洽谈合作过程中获取了乙公司的商业秘密，并擅自泄露给第三方，给乙公司造成损失。

4. 其他违背诚信原则的行为：

   • 除上述明确列举的情形外，任何违反诚实信用原则、导致对方信赖利益受损的行为，均可能构成缔约过失。例如，一方在合同订立后无正当理由拒绝履行或拖延履行，导致对方遭受损失等。

三、法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第五百条的规定：“当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。”这一条款为缔约过失责任的认定提供了明确的法律依据。

四、建议与提醒

在合同订立过程中，各方应严格遵守诚实信用原则，如实告知对方与合同有关的重要事实，不得提供虚假情况或泄露对方的商业秘密。如果因一方违反诚实信用原则导致对方遭受损失，受损害方有权依法提起诉讼，要求对方承担缔约过失责任。同时，建议在合同订立前进行充分的尽职调查，以降低因缔约过失而引发的法律风险。

如果您在合同纠纷领域遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。