银行不撤诉而出具调解书，对贷款人可能产生以下几方面的影响：
信用记录受损：
- 银行不撤诉，意味着贷款纠纷仍在进行中，这可能会被记录在贷款人的信用报告中。即使最终通过调解达成协议，这一记录也可能对贷款人的信用评分产生负面影响，进而影响其未来获取贷款、信用卡等金融服务的能力。
法律程序持续：
- 不撤诉而出具调解书，表明法律程序仍在继续。贷款人需要继续参与调解过程，并可能需要按照调解书的内容履行相关义务，如还款计划等。如果贷款人未能按时履行，银行可能会进一步采取法律行动，如申请强制执行等。
经济负担增加：
- 在调解过程中，贷款人可能需要支付额外的费用，如调解费、律师费等。此外，如果调解书要求贷款人承担部分或全部诉讼费用，这也会增加其经济负担。同时，由于纠纷未解决，贷款人可能还需要继续支付因贷款而产生的利息和其他费用。
心理压力增大：
- 持续的法律纠纷和信用记录受损可能给贷款人带来较大的心理压力。这种压力可能影响其日常生活和工作，甚至可能导致健康问题。
调解书具有法律效力：
- 调解书一旦出具并经双方确认，即具有法律效力。贷款人必须按照调解书的内容履行义务，否则可能面临法律制裁。如果贷款人对调解书的内容有异议，应在签署前提出，否则一旦签署，将难以更改。
针对上述影响，贷款人可以采取以下措施：
积极配合调解：
- 贷款人应积极参与调解过程，与银行进行坦诚沟通，寻求双方都能接受的解决方案。通过调解解决纠纷，可以避免更严重的法律后果，并有助于维护贷款人的信用记录。
仔细审查调解书内容：
- 在签署调解书前，贷款人应仔细审查其内容，确保自己完全理解并同意其中的条款。如有任何疑问或异议，应及时向调解员或银行提出，并寻求法律意见。
履行调解书义务：
- 一旦签署调解书，贷款人应严格按照其内容履行义务。如有困难或无法按时履行，应及时与银行沟通并寻求解决方案，以避免进一步的法律纠纷。
关注信用记录：
- 贷款人应定期关注自己的信用记录，确保调解过程和结果没有对其信用评分产生负面影响。如有异常情况，应及时向信用机构提出异议并寻求解决方案。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。