监视居住并不属于管制，而是属于刑事诉讼中的一种强制措施。以下是对这一问题的详细解释：

一、监视居住的法律性质

监视居住是《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定的一种刑事强制措施，与拘传、取保候审、拘留和逮捕并列。它旨在保障侦查、起诉和审判的顺利进行，确保犯罪嫌疑人或被告人不会逃避法律制裁或干扰司法程序。

二、监视居住与管制的区别

1. 性质不同：

   • 监视居住是一种临时性的强制措施，用于在刑事诉讼过程中对犯罪嫌疑人或被告人的人身自由进行限制。
   • 管制则是一种刑罚，属于主刑的一种，用于对犯罪分子进行长期的社会改造和监管。

2. 适用对象不同：

   • 监视居住适用于符合逮捕条件但因特殊情况（如患有严重疾病、生活不能自理，或是怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女等）无法或不宜采取其他更为严厉的强制措施的犯罪嫌疑人或被告人。
   • 管制则适用于罪行较轻，不需要判处拘役或有期徒刑，但需要接受一定期限的社会改造和监管的犯罪分子。

3. 执行方式不同：

   • 监视居住要求犯罪嫌疑人或被告人在规定期限内未经批准不得离开住处或指定居所，并对其行动进行必要的监视。
   • 管制则要求犯罪分子在管制期限内遵守法律、法规，服从监督，未经执行机关批准不得行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利，并按照执行机关的规定报告自己的活动情况，遵守关于会客的规定，离开所居住的市、县或者迁居应当报经执行机关批准。

三、监视居住的适用条件和执行

监视居住的适用通常针对那些符合逮捕条件，但因特定情形而不宜羁押的犯罪嫌疑人或被告人。这些特定情形包括但不限于患有严重疾病且生活不能自理、怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女、作为生活不能自理的人的唯一扶养人等。监视居住的执行主体是公安机关，并且是否采取这一强制措施以及具体的执行方式，需由司法机关根据案件的具体情况和犯罪嫌疑人的个人情况来综合决定。

四、法律后果

如果被监视居住的犯罪嫌疑人或被告人违反相关规定，如未经批准擅自离开执行监视居住的场所，可能会引发强制措施的变更或加强，如被逮捕或拘留。因此，被监视居住的人员必须严格遵守相关规定，以确保自己的合法权益不受侵害。

总结来说，监视居住与管制在性质、适用对象和执行方式等方面都存在显著差异。监视居住是一种临时性的强制措施，用于保障刑事诉讼的顺利进行；而管制则是一种刑罚，用于对犯罪分子进行长期的社会改造和监管。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。