结论前置：只有微信转账记录而没有聊天记录，你依然可以依法向法院提起诉讼。但诉讼的成功与否，取决于证据的充分性、关联性和合法性，以及能否形成有效的证据链来证明你主张的事实。
一、起诉的法律依据与条件
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，只要满足以下条件，你就可以向法院提起诉讼：
- 你是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；
- 有明确的被告；
- 有具体的诉讼请求和事实、理由；
- 案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
微信转账记录作为电子交易记录，符合《民事诉讼法》第六十六条关于电子数据类证据的规定，能够作为起诉的依据。
二、微信转账记录的证据效力与挑战
- 证据作用：微信转账记录能直观反映你与被告之间的资金往来情况，尤其在民间借贷纠纷中，是证明款项流动的关键证据。
- 挑战与解决：
- 证明转账性质困难：单一的转账记录可能难以直接证明转账的性质（如借款、还款、赠与等）。此时，你可以通过收集其他间接证据来辅助证明，如转账时的备注信息（如果备注了借款、还款等字样）、通话录音、证人证言等。
- 被告反驳风险：被告可能对转账性质提出反驳，并提供相反证据。你需要加强证据准备，对被告的反驳进行质证和反驳，确保自身证据链的完整性和说服力。
三、补充证据的重要性与类型
为了增加胜诉的可能性，你应尽力收集其他能够证明借贷关系的证据，与微信转账记录形成相互印证的证据链。以下是一些可收集的证据类型：
- 证人证言：如果转账时有其他人在场，他们的证词可以作为辅助证据。
- 书面协议或借条：如果双方曾签订书面协议或借条，这是最直接的证据。
- 银行流水：如果转账是通过银行进行的，银行流水可以证明款项的流动情况。
- 交易习惯和生活常理推断：根据双方的交易习惯和生活常理，也可以对转账性质进行推断。
四、胜诉的可能性与风险评估
- 胜诉可能性：虽然只有微信转账记录也可以起诉，但胜诉的可能性取决于证据的充分性和关联性。如果转账记录与其他证据形成了完整的证据链，且能够有力证明你主张的事实，则胜诉的可能性较高。
- 面临风险：若转账记录无法与其他证据形成有效证据链，或者被告提出了合理的抗辩且提供了有力证据，你可能会面临败诉的风险。
五、起诉前的建议与准备
- 全面评估证据：在起诉前，建议你全面评估现有证据的充分性和关联性，确保能够形成有效的证据链。
- 准备起诉材料：你需要按照《民事诉讼法》的相关规定，向人民法院递交起诉状，并附上相关证据材料。起诉状应详细记明你、被告的信息，诉讼请求和所根据的事实与理由，以及证据和证据来源等。
举例说明：假设你曾通过微信向被告转账5万元，并备注了“借款”字样。虽然你们没有聊天记录，但你可以收集转账记录、转账时的备注信息、以及可能存在的证人证言（如转账时在场的朋友）等证据，来证明这5万元是借款而非其他性质的款项。如果这些证据能够相互印证，形成完整的证据链，那么你胜诉的可能性就较大。
总之，虽然只有微信转账记录没有聊天记录也可以起诉，但你需要充分了解法律规定的起诉条件、证据要求以及可能面临的挑战和风险。通过谨慎评估证据的充分性和关联性，积极收集补充证据，形成完整的证据链，才能提高胜诉的可能性并维护自身的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。